這句「我錯了」，不是審判程序的被告最後陳述，不是為了換取從輕量刑的表演，而是在判決之後，無關刑度等利害關係的自我檢討，是執行檢察官最想要聽到自新契機。也許主流媒體與社會大眾向來注意的是被告的窮凶極惡，但是執行檢察官看到的是教化可能。Y曾經是被判處重刑的殺人犯、暴力犯、流氓，但是，犯罪都是有原因的，他並非無可救藥的惡人。
檢察官畢竟只是凡人，不能預見未來，也不能未卜先知保安處分的執行對Y個人而言到底有沒有效果，但至少Y已經意識到酗酒對於他人生的影響。
這個社會上還有其他的Y，可能正在監獄中、可能還在社會幽暗處，期待著被司法、被多數人注意到。
那怕資源不夠、金錢不足，只要有一絲絲的希望，檢察官都想要去實踐當年在學校所學習的理論，還有那個發光發熱的理想。
按1：澎湖地檢署於106年12月以前，未曾與任何醫療機構簽訂醫療委託契約，相關執行程序付之闕如，均是遇到個案才發函請P醫院處理。直至Y的執行案件經P醫院告知礙難執行，始與高雄K醫院簽訂監護處分醫療委託契約；為落實在地醫療的理想，於106年1月執行另一受監護處分人的案件前，與澎湖P醫院簽訂監護處分醫療委託契約，契約均已送高檢署核備。
按2：禁戒處分部分，法務部以及高檢署沒有預算，筆者前曾協調衛政機關以戒酒預算協助部分支付，然而今年當地衛政機關之該筆預算亦遭刪除。是以須就個案與醫師討論是否具其他精神疾患可符合健保給付（非全額，仍須支付部分自負額）；若健保不補助，沒有其他特殊補助資格，受禁戒處分人又無力自行負擔住院治療費用者，因為目前無編列禁戒處分預算，只能採取以下替代方式：門診戒癮治療(含戒酒動機促進、自我控制訓練、人際技能等，頻率視個案狀況而定)，受禁戒處分人應於禁戒處分期間定期前往醫院門診(自費)，並可令其每週前往派出所報到○次（視其酒癮嚴重性而定），報告是否確實戒酒，並接受員警勸導及有助於戒酒作業。由衷希望上級機關與立法機關能夠注意到底層民眾酗酒問題，撥給禁戒處分經費。
＊作者為澎湖地檢署檢察官
