好文嚴選:領袖的權杖與枴杖

2014-10-26 12:42

? 人氣

「要寫一篇論文,談談疾病在人類歷史上,也就是說創造這個歷史的偉人身上所起的重要而不為人知的作用。有人談論克婁巴特拉(克麗奧佩脫拉,埃及艷后)的鼻子,卻不見有人談論黎希留(黎塞留,法國名相)的痔瘡。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我特別喜歡這段題記,因為它說的正是權杖與枴杖的關係,巧合的是,如果以兩位皮埃爾的視角來看,朝鮮最高領導人的關鍵詞不正是「枴杖」麼?如此巧妙地結合了本義與隱喻。從政治人物的病理學出發,歷史開始重組一條線路,變換一種聲調,散發出另外一種魅力:甘迺迪不僅患過猩紅熱、盲腸炎、慢性哮喘、脊椎間盤破裂,而且正是在競選總統前,他患上了阿狄森病,此病痛帶來的其中一個後果,便是美國錯過了與中國展開聯繫的機會。

羅斯福總統,則是雅爾達會議三位國家元首中「行將就木」的人。另兩位與會元首,丘吉爾則是動脈硬化症患者,從他的治療上盡顯了權杖籠罩、隱瞞枴杖的特色;而史達林也是嚴重的動脈硬化症患者——「血管疾病對大腦的影響自然會反映在精神上,故而感情衝動會不由自主地爆發。三十年代是盡人皆知的惡魔,血腥的清洗便這樣甦醒過來。」

(雅爾達會議三巨頭都有不算輕的疾病/騰訊大家網)

大致是這樣的闡釋;《病夫治國》有28位國家級別的政要,續集有20位,既有西方資本主義國家的總統、總理,也有蘇聯、東歐的總書記,還有第三世界國家的領導人,以及宗教領袖、國王、獨裁者們。從身體病症來看政治人物,一點也不光彩奪目,而是衣冠楚楚、高談闊論、神聖莊嚴這些表象之下身體的缺陷、不適、病痛,以及由此使之在心態、政策、決策的應對與變化,可以說,是病症充當了一些歷史關鍵時刻的「重要角色」。如果僅僅是這種思路的重述,固然可以使讀者耳目一新,獲得了某種「知情權」,但不過也只是醫學範圍。

阿考斯和朗契尼克令人讚佩之處,就在於他們鑑於如此多的案例,希望能有國家級別的機構(比如醫療委員會)來掌握和決定國家領導人在疾病下的去留,使醫療秘密不再等同於以國家名義的刻意隱瞞,讓嚴重情況發生時,人民可以有所保障,免收其害(詳見兩書前言及續集的後記《將來會怎樣》,這是作者與法蘭西國家道德諮詢委員會主席讓‧貝爾納教授關於這一問題的對談),把醫學上的問題有效地引向政治領域,並尋求解決之道。如果說直到今天,我們依然覺得他們的研究視角對於現實有用,那麼我們更要佩服這兩位醫學界人士的先見之明。

從某種意義上說,這裡彙集了48位政治人物別樣的傳記。除了在醫學上的權威性,阿考斯和朗契尼克的文筆亦相當精彩,這是優秀的西方新聞報導(而不是我們最近熟知的「非虛構」),試取喬治‧龐畢度總統一文的第一段:

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章