全球加速的城市化，卻可能破壞樹木這一重要綠色資源。聯合國估計，到2030年，城市的增長可能會威脅到2900萬公頃的自然棲息地，這些自然棲息地存儲著約43.5億公噸的二氧化碳。更糟糕的是，隨著城市面積的擴大，預計40％的嚴格保護區將位於城市50公里以內，衝擊區內的動植物生存。
例如在2005年，印度的金融之都，快速發展的城市孟買經歷了毀滅性的洪水，造成1,400多人喪生。儘管降雨量高於預期，但造成洪水氾濫的因素有兩個：（1）1995年至2005年間，該市超過40％的紅樹林被清除用於沿海開發；（2）自然排水系統-密西河（Mithi River）被工業汙泥以及生活垃圾堵塞了。
與樹相關的國際法
目前世界上不管是亞馬遜的熱帶雨林、或是城市與周邊樹木，都沒有像生物多樣性、氣候變遷、荒漠化三大環境問題，在1992年里約地球高峰會後順利產生公約，森林消失的問題在1992年當時只有產出一份名為《森林原則》的合意文書，全稱為「關於所有種類的森林之管理、保育與永續發展的全球共識之原則的不具法律約束的政府聲明」(Non-legally Binding Authoritative Statement of Principles for a Global Consensus on the Management, Conservation and Sustainable Development of All Types of Forests)，僅提出關於森林永續經營的15項原則，但沒有課與任何國家義務，可見關於樹木與森林的國際治理困難重重。
事實上，如果沒有森林，談論生物多樣性、氣候變遷、荒漠化也只是緣木求魚。2004年生物多樣性公約(CBD)通過「森林生物多樣性工作方案」，透過復育、造林、流域管理、設立保護區等方式恢復森林生態；在抗荒漠化公約(UNCCD)第六條中明確指出「植樹造林」是被公約認可的國家對抗荒漠化方案；歐洲森林協會(EFI)的目標則是導向以生物為基礎的社會，而森林就是最重要的生物基礎設施。
都市森林層面，在國際公約付之闕如的情形下，全球越來越多政府間或非政府國際組織，正在與城市共同合作建構城市森林的發展準則，例如總部設立於華盛頓的全球知名非營利組織「世界資源研究所」(World Resources Institute)就認知到: 城市與他們所依賴的森林越來越遠離，許多公民不覺得自己與森林有聯繫，而城市政府通常無法利用森林作為解決城市問題的方法。其結果就是，作為應對氣候變遷，確保清潔飲用水，改善公共衛生，減少空氣污染，減輕災害風險的戰略的一部分的樹木，卻很少有城市對此進行投資。
