近日許多媒體報導國軍戰略由「防衛固守，有效嚇阻」，調整為「防衛固守，重層嚇阻」。所謂「重層嚇阻」說穿了就是進行「巷戰」，以都市中的水泥叢林配製狙擊手，以「寸土不讓」的精神進行游擊戰。個人讀後真是汗流浹背，小英政府真準備將台灣變成敍利亞嗎？
其實台灣真能撑到打巷戰嗎？政府不知道電力是台灣軟肋，以很簡單的方式就可造成全台大停電，全國停擺，還打什麼巷戰？
其實台灣真能撑到打巷戰嗎？政府不知道電力是台灣軟肋，以很簡單的方式就可造成全台大停電，全國停擺，還打什麼巷戰？
電力對現代社會的重要性眾所週知，美國國土安全部極為重視恐佈攻擊對供電造成的影響。兩年前加州變電站發現疑似有遭人意圖破壞的跡象，國安機構立即要求電力公司使用無人機嚴密監控郊區重要變電站。
輸電系統本來就是台灣軟肋，台灣北部用電最多，但電廠不足，只好依賴南電北送。1999年發生過兩次全台大停電。一次發生在7月29日，因連日豪雨造成台南左鎮輸電鐵塔傾斜，引發全台8成機組跳機，台南以北全面斷電。另一次是當年的921大地震，造成南投中寮變電所設備毀損，造成全台2/3用戶斷電。
戰爭不比恐攻，戰爭是大部隊作戰，只要摧毀或佔領重要輸變電設備就可造成全台斷電。其實不要說戰爭，台灣多颱風、地震，電力本來就要求區域平衡，以免輸變電系統受天災破壞導致斷電。今日政府將北部供電最重要的核一、二廠提前除役，大力在中、南部設置太陽光電及離岸風機，在反核意識型態掛帥下，將〝區域平衡〞完全置之不顧，北部人真得要老天保佑自求多福。
輸電系統是「線」，更重要的「電力調度中心」是「點」，更易遭到控制。台電北部電力調度中心就在台電大樓頂樓，控制台灣全部發電機組調度，稱其為全台電力系統心臟決不為過。因為電力調度中心太過重要，台電設置了全球首創的北、高雙主控同步調度運轉模式。除台北外，在高雄也配置了與台北完全相同的全套設備及人員，南北輪值調度全台電力。設置雙主控模式的原因之一就是防止恐攻，多年前台電曾經由經濟部呈報行政院「反恐怖行動重要工作」，雙主控同步調度就是核心項目之一。
但如前所述，戰爭不是恐攻，大軍壓境之下，不要說雙主控中心無法防禦，就是再多主控中心也只能防天災、恐攻，抵擋不了大規模戰鬥部隊攻擊。
現代戰爭講究的是「非對稱戰爭」，講究的是「點穴戰」。只要控制電力調度中心及主要變電站就可立即造成全台斷電，全民恐慌、社會停擺，還打什麼「巷戰」？
以上輸電系統及調度中心都還需要動用戰鬥部隊，但台灣電力結構本身有極大弱點，不用一兵一卒一週內即可使台灣供電能力減少一半。怎麼說？
民進黨政府大力推動的再生能源根本是靠天吃飯的不穩定電源。可穩定供電的核電、煤電、氣電三者中核電每次更換燃料可維持一年半供電，燃煤有30天儲量，燃氣在夏日只有7天儲量。
今日台灣燃氣機組供電30%（裝機幾佔40%），已是能源安全的一大軟肋。台灣海峽只要有任何風吹草動，液化天然氣船停駛一週，台灣40%機組即成為〝擺飾〞。由能源供應安全而言，核能遠勝氣電。但政府2025年電力結構目標為核電0%，氣電增為50%（裝置超過60%），對攸關國安的能源安全完全視若兒戲。
今日政府規劃以極為昂貴的再生能源取代核能，又大力推動燃氣發電是自我將台灣置於險境。據聞中共有「窮台」，「弱台」兩大目標，蔡政府的能源政策像是依中共兩大目標配合執行。中共必然一面暗中叫好同時對民進黨政府一蠢至此極為詫異。
二戰末期，俄國大軍壓境，包圍柏林。德軍負隅頑抗在柏林展開巷戰，一周內柏林市民死傷數十萬人。今日柏林民宅牆上仍可見當年彈孔。
多年前在某次小型集會中擔任行政院副院長的小英應邀演講。演講中有一句話個人印象深刻。小英強調她「不信邪」，意指即使宣布台灣獨立，大陸也不致動武。個人當時就極為不安，小英顯然是不惜將2300萬台灣人民的身家性命以「不信邪」三字予以豪睹。
今日小英總統似乎改變主意「信邪」了，所以要規劃「城市遊擊戰」。台灣人民的身家性命就真的任人擺布？兩岸非得兵戎相見？蔡總統實應以蒼生為念，勿將台灣帶入險境。
*作者為台灣能源部落格版主
