好文嚴選:日本年輕人為何對前途如此悲觀

2014-08-24 11:59

? 人氣

【日本的選舉多反映老年人的意志】

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

工作和生活不穩定,使日本的年輕人多為生存奔忙,也使他們大多失去了對政治的關係與興趣,從在2012年年末進行的日本眾議院議員總選舉的投票率來看,20~24歲為35.30%;25~29歲為40.25%;30~34歲為47.07%;35~39歲為52.64%;40~44歲為56.69%;45~49歲為62.47%;50~54歲為66.68%;55~59歲為69.27%;60~64歲為73.17%;65~69歲為77.15%;70~74歲為76.46%;75~79歳歲為71.02%。

另外,在日本,還有一個特殊的政治文化現象,就是相同的一張選票,所代表的權利的「含金量」有很大不同。在日本眾議院選舉中,將全國分成300個小選區,每一個選區選出一名議員,但是由於人口的流動性,各個選區的人口數大不一樣,如人口最多的千葉縣第4區的選民為49萬人;而高知縣第三區的選民只有20萬,高知縣第三區的每一張選票的權利「含金量」是千葉縣第4區的選民的1.99倍。歐美各國經常採取以動態的人口為依據改變選區等辦法糾正這種不合理現象,但是日本在這方面動作遲緩,而現在日本年輕的人口多向大都市圈聚集,地方人口越來越少,老齡化上升趨勢也比大都市圈快,這樣,老人選票的權利「含金量」也就越來越大,這種社會結構會自覺不自覺地反映在政治家的政策上,使政策大幅度向老年人傾斜。

但是年輕人貧窮和不婚,使日本社會面臨著巨大的社會問題,那就是人口減少的速度不斷加快,這將使日本退休金(年金)制度的基本前提趨於崩潰。據日本國立社會保障和人口問題研究所在2002年的統計,退休家庭將得到工作家庭的正常收入的50.2%,但前提是人口出生率在2007年降低到最低水平的1.31,然後開始恢復,到2060年恢復到1.39。但是2005年每位女性1.25的出生率比推算值低0.6個百分點,2006年年底的「日本將來人口推測」報告和2007年以後的有關勞動力人口的報告,都大大打破了維持日本年金與社會保障制度的最低值。如果這種趨勢得不到扭轉,日本退休金制度的前提將徹底崩潰,高齡者醫療制度、護理保險制度和其他社會保障制度都將難以為繼。

因此,日本年輕人對前途的悲觀,不只是一種情緒,而是反映了日本所面臨的相當深刻的危機。

日本的「縱式社會」所構成的群體文化,在大工業化的「第二次浪潮」時代,由於需要大群體的緊密合作的勞動方式,因此對推動生產力的發展發揮了積極的作用,但是在需要個人大膽地獨樹一幟,橫空出世地創新的信息化的「第三次浪潮」時代,壓抑個人創造性,強調集團意志的日本方式就顯得力不從心,捉襟見肘,而使年輕人能夠安心於「縱式社會」的日本傳統的「終身僱用」的體系也在國際化的競爭中崩潰,但「縱式社會」的「論資排輩」的無形文化卻作為一種社會習慣,頑強地保持了下來,年輕人既無法重溫「終身僱用」的體系中「千年媳婦熬成婆」的舊夢,靠自己的智慧和能力開闢新的道路又在無形的文化的網絡中重重受阻,他們對前途的悲觀,全在情理之中,日本整個社會,對此必須有清醒的認識,因為沒有青年,就沒有將來,拯救孩子,就是拯救老人。

*作者為中國媒體人(原文刊載騰訊大家網,責任編輯:賈嘉。)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章