當亞洲的韓、日、新加坡及伊朗等國均被武漢肺炎病毒攻進而幾近淪陷為疫區者，連歐洲的義大利也失守了。
短期間內既無解藥又無疫苗，在第一道防疫戰線被沖垮之後，習近平只好退守到第二道防線：無視疫情感染，大力轉向拯救經濟崩塌的險境。
習近平的囚徒困境：要錢還是要命？
這已是習近平退無可退的唯一政策選擇嗎？若是從純粹理性的政策思維推論，這似乎是正確的最佳選項。易言之，當「餓死與病死」只能擇其一時，決策者如何選定？這就回到我們在文首提出的囚徒困境了：要錢還是要命？
從目前已獲知的疫情分析來看，有些病毒的致命率很高，這會產生重症患者；而有些病毒的致命率很低，甚至不會產生症狀，我們稱之為輕症狀態甚至無症者。按照現在已出爐的疫情統計，專家估計全球感染率可達60%機率，而重症者的死亡率約佔已確診者的20%。由此可以推論如果中國不顧病毒威脅強行推動全面復工後，即使發生群聚感染現象，其可能出現的死亡人數也真的是只佔20%，以中國現狀在復工後的總人口數姑且假設為10億人(含家庭人口)，則被動員參與復工者的總人數約略會被感染6億人，因感染確診而不幸轉為重症死亡犧牲的約是1.2億人。然而受感染的6億人輕症者帶原者們卻隨時都可能轉為重症者而面臨死亡風險！這些輕症帶原者或許因為仍具生產能力，可以繼續在工作崗位上為國家或全球人類的生產貢獻其勞動力量，除了可以維持中共政權與中國社會的正常穩定運轉，也因此而保證了世界經濟不至於因為供應鏈的斷鏈而陷入巨大經濟恐慌之中。
這是習氏政權當前困境下的如意算盤。
反之，如果中國繼續被膠著在當前的疫情慌亂中而導致社會經濟進一步崩壞，別說全球供應鏈已開始出現斷鏈危機，中國自身的經濟和社會秩序勢必形成混亂的大崩潰！當糧食供應嚴重匱乏也必然接踵而至時，路有凍死骨的另一飢餓效應就是人民奮不顧身的暴動與搶糧。屆時莫說習近平會引火上身，連中共政權都可能危在旦夕。
兩相權衡，如果你是習近平，在中共極權統治體制下，對上兩項「理性」分析的方案中，你認為應該會做何判斷和選擇？
然而中央要不計代價復工和地方要以防疫為重的兩種相違意願之較勁態勢正日趨激化中。儘管中央強催復工，地方政府卻採取消極抵制，不供電給工廠即是其最明顯的反制行為。
極權統治與民主體制會有不同下場嗎？
然後此一命題中，還可以有一個超級想像生活空間：你周遭的每位工作同事都可能是病毒感染的輕症者，所以不知道何時何地，你的同事或家庭親人之間，隨時都可能突然轉為重症病患並離你而逝的一種荒謬世界！
