《1947之後：二二八（非）日常備忘錄》以多篇文章編成一書，所談人物極廣，包括二二八事件受難者、家庭（例如台灣第一留美博士、二二八受難者林茂生其家族之後的生活），也包括白色恐怖時期雲嘉南地區青年楊勵捲入的、牽連數十人的大案件，也有已逝黨外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕的故事，各種故事切合「1947之後」，可作為青年初探威權歷史的入門書。
「長期白色恐怖，知情者怕被清算不願多說」
而《南投二二八－口述歷史訪談錄》一書，則是記錄南投竹山鎮在二二八事件時期的反抗歷史。作者群之一廖建超說，南投很多是武裝抗爭行動，北部發生鎮壓、南部竹山的民兵則與國民黨衝突，但因為長期的白色恐怖，知道這些事的還有參與者都不太願意講什麼、很怕在國民黨統治下被清算，因此這本書算是個起頭，讓人們可以了解二二八事件下的南投反抗與之後面臨的白色恐怖。
1947年竹山鎮長張庚紳之子張洋豪分享，父親是在1946年當選鎮長、1947年碰上二二八事件，任期只有3個月，當時被懷疑涉入武裝活動，抓到是要槍決的，父親之後逃亡到4月才投案，也被送到昔稱「火燒島」的綠島服刑一段時間。
陳儀深補充，雖然南投埔里跟竹山距離遠，但竹山是整個南投死難最多的，竹山還有青年涉入雲林虎尾機場、林內的武裝反抗事件，並不是只有「二七部隊」的烏牛欄戰役，竹山也應該要有個表彰二二八的紀念碑。
對於未來研究，二二八基金會董事長薛化元說，二二八轉型正義研究稿會在近期發表，各項工作雖是轉型正義工程重要的里程碑，但對轉型正義而言還不算「完成」，例如基金會仍在公布可能受難者名單、是檔案中持續發現的，前2年新蒐集檔案也找到很多完全手寫、刻鋼板的，這些發現是很重要的事情。
薛化元也說，雖然二二八事件相關細節責任已有大架構了解，但還要繼續進行爬疏跟整理，基金會也針對領過往領補償、賠償的資料重新篩檢，很多人當年請領過程都有做申請書、有很多名字，過去這部分並無整理出來，現在透過新的電腦技術必能有進一步的突破。
對於二二八研究之意義，薛化元最後如此總結：「只有深化台灣自由民主人權的價值、成為自主的國家，對抗外來威脅才有足夠的力量，我們要共同來打拚。」
