「這嚴重了，檢討陳儀會變成這樣？當我們指責蔣介石要負最大責任時，希望國民黨不要為老蔣辯護啦……」陳儀深表示，其實國民黨第6屆三中全會是「表現不錯」的，檢討陳儀的決定卻被蔣介石駁回，現在國民黨決策者好像都沒去看蔣介石日記、不曉得這段，才抗拒去談蔣介石的責任。
然而談蔣介石責任一事也帶來許多壓力，陳儀深感嘆：「寫二二八很難是純學術的，我們要『求真』是學術的，但當你要發表、要討論，就會有些無端的紛擾」，陳儀深說，其中最為經典的事件便是在2006年2月、前國史館館長張炎憲所編《二二八事件責任歸屬研究報告》中，陳儀深於〈南京決策階層的責任〉一章直指蔣介石要負最大責任、證據確鑿、不用再吵，這些文字讓蔣家後代蔣孝嚴（章孝嚴）氣得跑去法院提告、求償20億，陳儀深還與張炎憲出席調查庭，最後檢察官做出不起訴處分。
「馬英九用官逼民反定調二二八，是較為安全的說法」
陳儀深說，過去前總統馬英九也曾將二二八事件定調為「官逼民反」，當時的馬英九也是備受國民黨資深成員攻擊，認為馬英九何必為二二八道歉，但陳儀深也說，其實馬英九仔細評估過了，用「官逼民反」是較為安全的說法，畢竟「官」是那時（1947年）的官而非現在的國民黨，甚至也把族群問題包裝成很多溫馨故事、說些台灣人救外省人之類的例子。
關於二二八的「紛擾」不會隨著時間落幕，2006年陳儀深遭蔣孝嚴控告，到了事隔10多年的2017年，陳儀深又在《天猶未光》一書的新書發表會遭藍天行動聯盟灑傳單突襲，傳單上寫著所謂「二二八事件說謊製造者」，除了陳儀深、薛化元、李敏勇、黃承儀、李筱峰等歷史研究者的名字被列上去之外，上面更是寫著「蔡英文」、「顧立雄」，說到這段陳儀深就笑了：「這些到底干蔡英文什麼事？」
「我們60歲以上的人要做我們該做的」
儘管紛擾很多，陳儀深仍說：「我們60歲以上的人要做我們陳儀深該做的，雖然有時候會被什麼藍天盟干擾，但還是有人支持我們的。」對於二二八事件，陳儀深也總結政治歧視、政治腐敗、文化差距、社會問題叢生、經濟困難產生的官民矛盾、族群矛盾，而後這些矛盾引起反抗，引來最後的恐怖鎮壓。
至於本日發表其他新書《1947之後：二二八（非）日常備忘錄》，作者之一、二二八基金會董事藍士博說明，這本書的意義在「世代傳承」，找7、8位年輕學者、出版社編輯、得過國家文藝獎補助的年輕人一起書寫二二八。
藍士博強調，二二八作為台灣重要的歷史事件這沒有爭議、沒有疑慮，但如何讓年輕世代更親近地理解是個問題，藍士博認為台灣需要更多電影、電視、藝文創作，這本書以非虛構寫作方式提供一些材料，可待未來再發展。
