一般人對韓國瑜這名字不陌生，他從沒沒無聞到家喻戶曉，堪稱民主傳奇，時勢造英雄，英雄也能造時勢，韓國瑜究竟屬那一型呢？2018年討厭民進黨成台灣最大黨，韓一方面利用蔡英文執政民怨弔民伐罪，一方面靠獨特政治性格鼓動風潮，造成「韓流」時勢，打下綠油油「打狗」江山，忘卻窮寇莫追古訓，聽從韓粉慫恿，乘勝追擊挑戰三級跳，結果總統夢碎，甚至拖累藍營選情，雖「有顏見江東父老」未烏江自刎，奈何敗回高雄仍擺脫不掉罷免追殺，可能應驗總統、立委敗選暨市長遭罷免「三輸」局面，一年多來大起大落，在國民黨內差點英雄變狗熊！
韓國瑜非典型黨人及非傳統打選戰，叫民進黨嚐苦頭，讓綠營芒刺在背視為眼中釘，欲除之而後快，陳其邁輸的莫名其妙尤不服氣，雖人在副揆仍心繫捲土重來，菊系舊高雄幫亦虎視眈眈，所以罷韓背後不少藏鏡人，各股勢力蠢蠢欲動，檯面上運作罷韓人物應只是搖旗吶喊馬前卒、執事者，若無政治力暗助，連署聲勢不可能那麼銳不可當，對照參選總統公民連署沒一組成功例可窺見，前副總統呂秀蓮知名度夠，又全國性廣設據點，猶功敗垂成感嘆連署門檻高難度，區區高雄地域，二十幾萬罷韓連署關卡居然輕騎過關，怎不令人讚嘆其「庶民連署功」！
選舉是踩油門，罷免是煞車系統，制度設計自有其牽制意義，兩種政權皆受憲法明文保障，但嚴禁權利濫用，否則不是行為無效，就是沒完沒了的藍綠惡鬥。故而執政黨處心積慮光復高雄，卻抄捷徑不循正路，俗話「長腳走短路」隱含欲速則不達之意，屬負面形容詞，親綠人士不分皂白猴急於罷免韓國瑜，言行自由予以尊重，但基本的程序正義務必恪遵，因為程序足以影響實體合法性，合法乃為生效相對必然要件，訴訟法學者即論述「審判程序為判決生效要件 」。筆者淺見認為罷韓第一階段連署已不合法，將影響後續罷免效力，理由如下：
扼要整理選罷法關於罷免重要規定，公職人員罷免由原選區選舉人向選委會提案，就職未滿一年不得罷免是附帶但書，直轄市長罷免活動期間十五天，現役軍人或替代役男及公務人員不得為提議人，公務員定義包括受有俸給文武職及公營事業人員，選委會負有查對名冊刪除不合法提議人之責，人數不足應一次為限通知十日內補提，否則不予受理。選舉人總數採計係以被罷免人當選時為準，選舉人資格則以罷免案提出為基準日，連署未達原選舉人總數百分之十以上，罷免案不成立，一年內不得再提案。
按上述相關規定，且不論罷韓百分之一提議人裡，是否如傳聞夾雜已死亡或通緝中等等不適格者，也不評論提議領銜人們安什麼私心，其罷免書填寫什麼堂而皇理由，也姑信中央選委會審核確實「公正中立」，然而法既強制規定就職一年方得罷免和罷免活動侷限十五日，即表示做的好不好至少須一年觀察期，觀罷韓主角陳冠榮、尹立與張博洋，似乎預知韓市長任滿一週年一定幹不好必須下台，早在他甫上任幾個月摸索期即先提案開跑，中選會居然也提供提議書讓他們提前連署等著，待時間到無縫接軌立馬動作，這像百米預賽偷跑幾步，賽跑若被儀器抓到鳴槍前偷跑，會裁判取消參賽資格，事後檢出服用禁藥也會註銷成績獎牌，本罷免案亦然，偷跑部份幸運遇到「愛國裁判」裝瞎，未予警告反而掩護，關於此點，韓市長得於罷免宣告成立後於答辯書聲明，亦得據此提起罷免無效之訴。
運動比賽或行車交通有規則，醫師或律師有執業守則，國防戰訓有準則，罷免要遵行法定遊戲規則，不准便宜行事，罷韓團體去年展開提議一階連署，大年初五又開工二階連署，六十日連署期用不了四分之一即號稱達標30萬份，並寄望衝上48萬，進展順利卻恐做白工，即便選務機關未糾正「惠予受理」，即使第三階段投票之同意罷免多於不同意，且同意票數達法定的選舉人總數四分之一，韓國瑜仍可透過司法救濟，畢竟選舉與罷免法律皆明訂活動起訖期間，乃基於公平競爭原則，韓國瑜遵照法令當選，罷免者焉得違法得遂，初賽違規取得晉級複賽，不因複賽不違規而修補其初賽不法，則依毒樹長出有毒果子之毒樹果理論，罷韓這場沒意義的決賽已不具看頭了，何況這期間網路及罷韓總部是否有意圖使罷免案通過，以文字圖畫、錄音錄影、演講或他法散布傳播不實謠言之行為，也待舉證提告，罷韓諸君切莫得意太早也！
新冠肺炎疫病草木皆兵，防疫正值風聲鶴唳之際，國民黨主席改選都出現時機不妥檢討聲，罷韓行動竟瘟疫無阻，一副自反而縮雖千萬人吾往矣橫衝直撞，甚且將韓市長比擬為高雄瘟疫，毫不顧市民觀感，執政黨更縱容其外圍側翼荒唐演出，防疫分親中韓粉與反中英粉，前者「放生」、後者才救，白血病童媽媽感謝文漏了台灣政府就被酸語「出征」，難道要她得金馬獎感言般從父母家人感謝到評審世人？總之，經海關合法進口稱正當交易，偷渡入境即屬非法走私，罷韓組織宣稱四月可通過二階連署，六月舉辦投票，可是汝輩罷韓搞偷渡，效力爭議如毒樹長毒果，別辯「歹竹出好筍」喔！
＊作者為退休公務員
