三、時代力量會在哪些地方與民進黨發生衝突？
在探討完，由於地方選制有利於時力，且時力與民進黨支持族群重疊，因此時力崛起將對民進黨造成衝擊後，本文在此部分就將進一步探討，哪些地方會是時力與民進黨將短兵交接的所在。
由於時力資源有限，無論是物力還是人力，因此可以預測的是，時力並不會在每一個地方選舉區中都提名候選人，而僅會針對那些勝選機率高的選舉區進行提名。那哪些選區有利於時力呢？承如前述，採SNTV，且選出席次較多的選舉區，尤其是有女性保障席次的。具體來說，1-3席的選舉區時力可能不會投入；4-7席的選舉區是時力可能考慮的地區；8席以上的選舉區，就相當可能是時力將會投入的地區。
而除了選舉區本身的因素外，其他像是時力地方黨部之所在：台北、新北、新竹(縣市)、台中、花東、高雄、雲林、苗栗、桃園(籌備中)、嘉義(籌備中)；時力立委之所在：台北(林昶佐)、新北(黃國昌)、台中(洪慈庸)、高潞以用(花東：地方主委，過去亦在花蓮參選過市議員)；由於時力的支持基礎多為年輕族群，因此年輕人比例較高的六都，亦是時力可能重點參與的地區。另一方面，選情較為拉拔，且國民黨有可能勝選的縣市，亦可能是時力有籌碼向地方首長角逐者協商參選議員的地區，如台北市、新北市、桃園市、新竹縣市、嘉義市。也就是說，藉由在這些地方不提名地方首長候選人，或是公開支持民進黨籍候選人，換取民進黨於議員席次上的讓利。
有論者可能認為時力不會如同國民兩黨般玩政治利益交換的操作，不過就近日林昶佐(現任中正萬華立委、時力台北市主委)公開表示由於2016立委選舉，與民進黨整合時，雙方即達成默契，因此時力2018不會在中正萬華區提名議員，並且會全力幫民進黨在中正萬華區的議員輔選，就可以知道，時力已然走下神壇，玩起政治遊戲。
總地來說，台北市、新北市、新竹縣市、台中市、桃園市，由於同時具備上述因素，因此可能就是時力的重點區域，採取「一區一席」的選戰策略，僅放棄席次少於4席的選舉區。此外，徐永明亦明白指出要在高雄進行一區一席；而大致具備上述因素的縣市，則可能提名較少，或是僅在席次較多的選舉區中提名；僅具備幾項因素的縣市，則更可能旨在藉由選戰打入地方，而非勝選。
四、結論：大小綠終將衝突
雖然離2018年底的選舉，尚有一段時光，不過時力頻繁的動作，也使得民進黨從上至下都開始有所擔憂，攸關利害更深的民進黨地方議員也展露出更高的警惕和對時力更多批評。但這就使得話還沒說死的民進黨中央，在立場上顯得格外尷尬，到底是要與時力公開為敵，還是保持目前若即若離的關係？
