吳晟專文:這家公司骨子裡和日漸漂白的黑金脫不了關係

2020-03-14 05:40

? 人氣

音寧的人事案,除了處於民進黨、柯文哲、和中國國民黨的農會派系「三腳督」的角力、拉扯中,更涉及價值的衝突:是挑戰農會派系,或不要得罪農會派系?(資料照,盧逸峰攝)

音寧的人事案,除了處於民進黨、柯文哲、和中國國民黨的農會派系「三腳督」的角力、拉扯中,更涉及價值的衝突:是挑戰農會派系,或不要得罪農會派系?(資料照,盧逸峰攝)

音寧的人事案,可說是在動盪不安、備受矚目的情勢中,「意外」提出。最主要是因為當時,民進黨執政的中央政府(農委會)、柯文哲執政的台北市政府、以及中國國民黨的農會系統(以雲林張榮味家族勢力為代表),透過臺北農產運銷公司的總經理、董事長之位,已經角力年餘了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

張榮味(右)雖然入獄服刑,影響力卻絲毫未減。攝影/柯承惠
張榮味(右)雖然入獄服刑,影響力卻絲毫未減。(柯承惠攝)

創立於一九七四年的臺北農產運銷公司,因公司股權分配,大致上屬於「三足鼎立」(台語「三腳督」)的架構。

官股方面,台北市政府和農委會各有二二.七六%的股份,也就是說,旗鼓相當,各有五席的董事。但是因為北農公司所在的土地、建物都由台北市政府出租給北農,到底農產公司的定位,是傾向全國性的批發市場,抑或侷限於消費地(大台北地區)的市場,也因股權分立,權責不清,而定位不明確。

另外,全國各級農會占北農公司股份的二四.八一%,農產運銷又有不小比例是透過農會集貨、出貨、運至批發市場拍賣,因此,中華民國農會暨縣農會、鄉鎮農會的系統,長期以來,在北農占有很大程度的影響力。

其餘,則是民股(農產品販運商等)占二○.一九%,青果運銷合作社占九.四八%。總計二十三席董事,組成董事會,選出常務董事,再選出董事長,然後由董事長提出總經理人選,交由董事會決定,是其基本的運作模式。

在北農至今四十多年來的歷史中,除了陳水扁擔任台北市長、擔任總統期間以外,農委會和台北市政府以及農會系統,基本上都同黨派,也就是中國國民黨;而眾所周知,雲林張派把持農會系統已數十年。

不只北農前任總經理韓國瑜,是張派人馬;現任中華民國農會總幹事,以前名叫張永福,曾涉案,判刑後逃亡,出獄後才改名為張永成;背負刑事紀錄,卻一路攀升,更身兼北農的常務董事多年。他是目前涉及工程弊案入獄被關的張榮味的妹夫,現任雲林縣長張麗善的夫婿。

一間北農公司,恰如台灣農業所處的政經局勢縮影;骨子裡,和日漸漂白、並變換宣傳模式的黑金勢力,脫不了關係。

二○一六年,民進黨全面執政後,農委會和台北市政府,原本意欲延續「白綠」合作的模式,決定董事長及總經理人選,但是,人事問題,卻爭議了將近一年。

農委會、台北市政府、和農會系統,三方之間,光報載的可能的總經理人選,就不知道有過幾個,更別說,一下子推舉誰、一下子毫無預警的拔除誰,在媒體上鬧得沸沸揚揚,令人看得眼花撩亂的戲碼。

我無從理解,複雜的政治盤算,其間,到底有過哪些「過招」與「交手」,涉及多少勾心鬥角的情節?我也無從去揣測。其實,至今我仍然不太確定,當時到底是誰,在北市府和農委會關於北農人事,「喬」了多久仍「喬不攏」之際,最先「想到」了吳音寧?但是可以肯定的是,絕非什麼「高層」,更不是我們家主動去爭取。

過程很簡單,就是二○一七年五月三十一日,音寧意外接到農委會的徵詢電話,隔天她回覆同意,農委會立刻將訊息報給台北市政府,而市長室也隨即打電話給音寧,要她六月四日(星期日)去和柯文哲市長見面。我記得,音寧往返台北一趟,隔天(六月五日)到溪州鄉公所上班時,媒體就來了!

女作家不適合當總經理?

「農委會推薦作家吳音寧任總座」、「民進黨欲讓作家掌北農」等新聞標題,陸續出現。消息一出,來自四面八方,現身或暗藏的「弓箭手」,就開始拉弓放箭了。

率先不滿的聲音,來自雲林張派。北農常務董事張永成,以市場複雜且利益取向,不乏喝酒吃檳榔者為由,帶有性別歧視意味的表示:一般女孩子來怎麼跟人家溝通?吳音寧則反擊,女人和食物的關係才大呢,哪裡不適合領導市場作業?

全國農會系統的立委張麗善(右),批評農委會推派北農總經理吳音寧(左),未負起菜價下跌責任。(資料照,陳明仁、方炳超攝/影像合成:風傳媒)
全國農會系統的立委張麗善(右),批評農委會推派北農總經理吳音寧(左),未負起菜價下跌責任。(資料照,陳明仁、方炳超攝/影像合成:風傳媒)

還有一支隊伍,由「反年改」人士所組成,人數眾多、力道強勁。因為對蔡英文總統的怨恨,找到我作為宣洩出口,再轉嫁到我女兒音寧身上。在音寧就任之前,就已經開始編造,所謂的「酬庸說」、「靠爸說」。

譬如,二○一七年六月十五號,《自由時報》有則新聞報導到,員林某高職的教師會理事長,被發現在網路上留言,誣指「吳音寧的爸爸詩人吳晟自廢十八趴(並沒有),獲得小英政府賞識,身兼國策顧問(應為總統府資政),為小英政府打壓軍公教,高領退休金(不知所云),獲政府當局提拔他女兒去當北農董事長(實為總經理),又發動(發動?)新聞記者報導自己的女兒「節檢(錯字)開爛車(就是一台老車啊)……」等等。

只不過音寧上任之前,反年改人士的說詞,還沒有透過特定的媒體及社群網絡,被大規模的操作。

音寧的人事案,也引發「女作家」是否適任北農「總經理」一職的爭論—好像,「女作家」和「總經理」這兩個身分(或職業),是不相容的?不少文化界、社運界、生態、農業領域等,識與不識的朋友們,紛紛為文,反駁人們對於角色認知的刻板印象。

包括音寧的好友,立法委員林淑芬,也在臉書寫到:

「文學是社會的良心,文學家悲天憫人,因他人痛苦而感同身受而書寫。可惜台灣文學被棄置、沒落了。沒落到有人無知的說,詩人,文學家他們沒有涉入政治,或農業的能力。

「政治人物最需具備的能力是什麼,你們真的知道嗎?是要對人民的苦能夠感同身受,然後才會覺得有非為人民而努力改變不可、非解決不可的責任感、使命感。

「文學家也是。而你們竟然說詩人不專業?你們難道不知道世界上有許多的治國的總統、總理都是文學家、詩人出身嗎?

「世界上有名的捷克哈維爾總統,是詩人劇作家;來過台灣的馬其頓總理喬傑夫斯基,就是詩人;印度有詩人總理瓦杰帕伊;隔壁韓國也出過詩人總理卞榮泰;冰島也有詩人總理……。」

總的來說,音寧的人事案,除了處於民進黨、柯文哲、和中國國民黨的農會派系「三腳督」的角力、拉扯中,更涉及價值的衝突:是挑戰農會派系,或不要得罪農會派系?是打破北農四十多年的傳統,選一位女性,或延續男性霸權,比較安全?

甚至從音寧身上,也衍伸出,是往企業大農,或最適規模的生態農業、是朝單一種作,或主張多元價值等,對農業政策不同看法的矛盾,埋伏著。而作為決策者之一的台北市長柯文哲,會怎麼決策呢?

《北農風雲》書封(印刻出版提供)
《北農風雲》書封(印刻出版提供)

*作者吳晟,本名吳勝雄,作家,退休國中教師,現專事耕讀。著有詩集《飄搖裏》、《吾鄉印象》、《向孩子說》、《吳晟詩選》、《他還年輕》;散文集《農婦》、《店仔頭》、《吳晟散文選》、《守護母親之河》等。本文選自作者新作《北農風雲:滿城盡是政治秀》(印刻)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章