確實令人匪夷所思，既定的休市日程表，可以透過中國國民黨的某些人，再透過某些特定的媒體，被捏造炒作成這樣。
但開罵既已「成局」，幾乎所有媒體，不管網路媒體，電視台媒體，紙本媒體等等，也都不落人後的追起這條「新聞」，在「人禍」的設定下，跑新聞，搶回應。
然後，休市議題就一發不可收拾了。越來越多人跳出來鬼扯，因為越扯越有收視率。
縱使背負著「罵名」的北農第一、第二果菜批發市場，市場從業人員、攤商、公協會、循例參與二○一七年七月六日，由台北市政府市場處召集開會的十五個產銷單位，包括大罵三月休市是「前所未見」（和韓國瑜的用詞一模一樣）的中華民國農會總幹事張永成等人，誰不知道，「台北市農漁畜批發市場公休市日期」，從來不是北農、從來不是北農總經理所做的決定。
但當時，全台灣好像突然都非常關心起台北果菜批發市場的休市，因為媒體上，「吳音寧決定休市」，已經造成菜價—菜價失去理智一般—從二月二十八日的「波動」、「價跌」、「仍有二十一元」，「瞬間被打趴」，不止「農民怨聲載道」、「地區農會『罵翻天』」的「大跌」、「慘跌」、「暴跌」，其實，早就「崩盤」了（三月三日《自由時報》）。
若還有比「崩盤」更嚴重的字眼、更「崩」的詞彙，相信追求「效果」的媒體也會採用吧。
「崩」：以前「偉人」過世叫做「駕崩」、「崩殂」；查詢百科全書，「崩盤」二字解釋為「天崩地裂、無限下跌」—「天崩地裂」的菜價？「無限下跌」的菜價？那是什麼樣的菜價？
但各方引述，都「哀嚎」了起來；不只報紙、電視新聞、網路、社群媒體，尤其，特定的談話性節目，如東森電視台的《關鍵時刻》等，都咒罵起北農，怎麼可以休市？甚至，豈只是休市而已，已經是「瘋狂休市」（引自《關鍵時刻》標題）！
「北農瘋狂休市蔬果都爛了」（三月七日）；所以誰，誰，不需要「出來」負責嗎？
＊作者吳晟，本名吳勝雄，作家，退休國中教師，現專事耕讀。著有詩集《飄搖裏》、《吾鄉印象》、《向孩子說》、《吳晟詩選》、《他還年輕》；散文集《農婦》、《店仔頭》、《吳晟散文選》、《守護母親之河》等。本文選自作者新作《北農風雲：滿城盡是政治秀》（印刻）
