正當台灣朝同性婚姻合法化努力邁進的同時，全球正式認可同性婚姻的國家已經增至22國，北歐國家芬蘭的同性婚姻法1日正式生效，也成為第13個正式承認同性婚姻的歐洲國家。芬蘭在2002年正式承認同性伴侶民事結合關係，而在新的同性婚姻法生效後，原先的民事結合制度也被取代，先前登記民事結合的同性伴侶也自動轉為婚姻關係。
#Finland celebrates As of today marriage equality is finally recognised in Finland. #MarriageEquality #LoveConquersHate #lgbtiq pic.twitter.com/GpwfF3sHRr
— Amnesty Finland (@amnestyfinland) 2017年3月1日
2001年通過同性伴侶法
芬蘭也是經歷一波三折才通過同性婚姻法，成為北歐5國中最後一個承認同性婚的國家。芬蘭國會在2001年以99票贊成、84票反對的些微差距通過同性伴侶法案，賦予同性伴侶民事結合的權利，享有的權利義務與異性婚姻大致相同，但不能領養小孩及改為伴侶的姓氏，該法在2002年3月1日生效。2009年，芬蘭國會修正該法，賦予同性伴侶能夠領養另一半所生子女的權利。
2012年，同性婚姻法案正式被提交到國會，芬蘭國會共200席，其中可投票表決的199名議員中，共有76人連署支持該案，但最後在司法委員會中以1票之差未過關，但民間團體「Tahdon2013」隨即在2013年發起連署，重新向國會提案，最後更獲得超過16萬人連署支持，大幅超過提案的5萬人連署門檻。
Se on totta! Kiitos tästä matkasta.
— Tahdon2013 (@Tahdon2013) 2017年2月28日
Rakastakaa toisianne ystävät. #tahdon #tahdon2013 #tahdonaina #avioliittolaki pic.twitter.com/nmI3oxwfd2
民間團體提案國會闖關
由於芬蘭也是2012年才開放民間提出法案，當時仍不清楚該案是否會視同政府部門提交的法案處理。芬蘭國會在2013年4月宣布，民間連署的提案會交由指定的委員會審議，而同性婚姻法案再度送進司法委員會，委員會一致同意舉辦公聽會，隨後把法案送進院會表決。
不過委員會在2014年11月進行表決，同樣以1票之差，建議院會否決同性婚姻法案，但院會最後以92票贊成、105票反對，推翻委員會的建議，換言之，芬蘭國會整體的態度是傾向通過同性婚姻法案，大委員會（Grand Committee）在同年12月進行討論，以17票比8票決定把法案交由院會表決，院會隨後以101票贊成、90票反對的些微差距通過法案。
同婚法生效前上演攻防戰
2015年，芬蘭總統尼尼斯托（Sauli Niinistö）簽署法案，使得芬蘭正式加入承認同性婚姻的行列，而該法在今年3月1日正式生效，不過在法案生效前11天，芬蘭國會針對反同婚組織「真實婚姻」（Aito avioliitto）發起的請願案進行表決，該組織收集到10萬人連署，要求推翻先前通過的同性婚姻法案，但國會最後以120票比48票，否決「真實婚姻」的請願案。
聯合政府成員之一右派政黨「芬蘭人黨」（Finns Party），以及在野的「基督民主黨」（Christian Democrats）支持「真實婚姻」的請願案，即反對同性婚姻，這2黨先前也都一直是反同婚立場，不過芬蘭人黨有3名議員違背黨意，對「真實婚姻」的請願案投下反對票，結果遭到黨團警告，芬蘭人黨黨魁、現任芬蘭副總理索伊尼（Timo Soini）強調，「既然是黨的一員，就必須遵照黨的決議，若不照坐就是接受懲處」，相較於芬蘭人黨的甲級動員，其他政黨則開放黨員依個人理念投票。
States should continue to work towards eliminating discrimination against “rainbow” families https://t.co/ulxJ5N9W8s #LGBT #equality pic.twitter.com/IW8H4KpbM1
— Nils Muiznieks (@CommissionerHR) 2017年2月21日
歐洲人權法院：國家有「積極義務」保障同性伴侶
歐洲理事會（Council of Europe）人權專員穆茲尼耶克斯（Nils Muiznieks）表示，歐洲理事會47個成員國中，目前共有27國以不同形式認可及保障同性伴侶關係，包括芬蘭在內有13國承認同性婚姻，但仍有20國不承認同性婚姻，穆茲尼耶克斯強調，歐洲人權法院（ECtHR）在2015年就歐里亞利等人訴義大利案（Oliari and Others v Italy）做出裁決，認定歐洲理事會成員國有「積極義務」給予同性伴侶關係合法保障。
2010年，ECtHR曾就夏克與柯夫訴奧地利案（Schalk and Kopf v Austria）做出裁決，判定《歐洲人權公約》（ECHR）並未要求成員國有義務立法或承認同性婚姻，但ECtHR在2013年的瓦利安納托斯等人訴希臘案（Vallianatos and Others v Greece）中，裁決若有其他保障伴侶關係的法律模式，則不可把同性伴侶排除在外，而在2015年歐里亞利等人訴義大利案中，ECtHR認定義大利違反ECHR第8條，即尊重隱私及家庭生活權，表示成員國有「積極義務」（Positive obligations）保障同性伴侶的權利。
