美國總統川普11日再度遭疑濫權，4名檢察官對總統長年幕僚史東求刑7至9年，量刑建議卻遭到司法部打槍，因而集體退出此案，此前司法部高官也曾向檢察官建議，應替史東求處較輕刑罰，以保護總統。川普當天也為親信說話，聲稱檢察官求處7至9年重刑，「可怕且非常不公平」。外界因此質疑川普是否正在破壞美國法治，使司法部屈服於白宮壓力，要求下級的檢察官部屬聽話。
川普澄清稱：我有權干預司法，但這次並沒有試圖干預
「史東案」源於2016年開始的「通俄門」調查，於2019年1月25日延燒到共和黨策略操盤手、川普（Donald Trump）競選團隊前政治顧問史東（Roger Stone），史東當日清晨被FBI幹員逮捕，並遭穆勒以妨害司法公正、干擾證人（witness tampering）、及對國會做虛假陳述（false statements）7項罪名起訴，不過史東始終堅稱無罪。
67歲的史東是川普30多年的好友，對川普團隊運作知之甚詳。他於2019年11月被定罪，他被指控阻礙眾議院情報委員會對俄羅斯干預2016年大選的調查，在聽證宣誓下撒謊，並試圖阻止其他證人揭露他的謊言。證據顯示，史東知道2016年美國總統選戰期間維基解密（WikiLeaks）網站與俄羅斯合作、公布電郵打擊希拉蕊（Hillary Clinton）的內情。
今年2月10日，4名檢察官向法院籲請判處史東7至9年有期徒刑，量刑備忘錄指出，史東威脅要讓證人受到傷害，「他罪行被揭發時…表現出對法庭與法治的蔑視。」隔天，川普發推批評判刑過重：「這是很可怕且非常不公平的情況，真正犯罪的是另外一方，卻安然無事。我們不能容許這種司法不公！」
川普後來向記者表示，他雖然「有權干預」，但並沒有試圖以任何方式影響史東案，當被詢問是否考慮特赦史東，他則拒絕回應。隨後他又稱檢調最初的判刑請求很「可恥」。川普上週才剛脫離濫用職權、妨礙國會調查兩項彈劾罪名指控，如今故態復萌，7日先是開鍘革職2位彈劾案證人，接著11日又發推痛罵獨立檢調，這些大動作都加劇了華盛頓政壇的動盪。
This is a horrible and very unfair situation. The real crimes were on the other side, as nothing happens to them. Cannot allow this miscarriage of justice! https://t.co/rHPfYX6Vbv
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 11, 2020
史東案出現驚人大逆轉，4名檢察官都退出
緊接著政治敏感的史東案出現驚人大逆轉，美國司法部華盛頓辦公室臨時負責人謝伊（Timothy Shea）在11日新公布的法庭文件中寫道，史東為毫無犯罪紀錄的「高級公民」，司法部認為應將史東判處「監禁」，但7至9年的刑期過高了，「最終，就此案的事實和情況下，應判處什麼樣的具體刑責，政府都會遵從。」
新指派來處理此案的檢察官克萊布（John Crabb Jr.）也簽署了最新法庭文件。《紐約時報》（NYT）指出，原先負責此案的4名檢察官對於判決請求被駁回感到憤怒，他們其中1名辭職、3名退出此案。
美媒披露內幕：司法部高官再三阻撓量刑
《紐時》指出，按照重大起訴的慣例，史通案的檢察官需在提交量刑備忘錄的前幾天，先與司法部高級官員討論量刑建議。顯然地，他們在提交法庭之前，沒有達成明確的協議。根據匿名知情人士透露，參與討論的官員包括司法部華盛頓辦公室臨時負責人謝伊，與其幕僚長梅特卡夫（David Metcalf），還有司法部次長羅森（Jeffrey A. Rosen）。
司法部的一位官員說，謝伊和羅森都認為，判處7至9年徒刑太重了，但是他們也沒有提出該改為什麼樣的懲罰。該名官員說，檢察官10日晚間提交量刑建議給法庭後，司法部長巴爾（William P. Barr）和次長羅森辦公室的官員，決定推翻檢察官的建議。
原先處理此案的檢察官直到福斯新聞（Fox News）11日晚間披露這些消息後，才知道上級長官干預量刑建議。其他處理「通俄門」相關案件的檢察官也感到不安，包括處理前國家安全顧問佛林（Michael T. Flynn）提起訴訟的檢察官。佛林是引爆整起「通俄門」醜聞的關鍵人物，他被媒體揭發就任前曾與時任俄羅斯駐美大使季斯利亞克（Sergey Kislyak）私下通電，談論美國對俄制裁。
檢察官退出此案，抗議不當政治干預、保住清譽
曾參於通俄案早期調查的前司法部官員拉佛曼（David Laufman）說，他從沒見過這種情況，處理刑事案的整個檢察官團隊集體下崗，顯然是為了抗議不正當的政治干預，「我們現在已經看到司法部門的政治領導，大概是按照總統的意願行事，甚至可以深入到刑事案件中，要求法院撤回合理的量刑建議。」
前聯邦調查局（FBI）資深官員布勞爾（Greg Brower）也指出，檢察官的離去表明，他們不僅與司法部高層官員意見相違，還擔心事態發展會損害自己的道德操守。
民主黨人：司法部與總統沆瀣一氣
除司法界之外，大眾輿論與國會民主黨人也同樣質疑，司法部長巴爾（William P. Barr）是否願意保護該部門的獨立性，不受川普任何政治影響。輿論指責巴爾在執法方面總是與川普沆瀣一氣，先前巴爾還聲稱，聯邦調查局（FBI）調查川普2016年競選活動是否勾結俄羅斯，是「懷有惡意」。現在，「通俄門」刑事調查的收尾也都由巴爾負責監督。
眾院情報委員會主席、民主黨籍眾議員席夫（Adam B. Schiff）指出，如果總統干預、推翻專業檢察官的決定，那就是「公然濫用職權」。席夫的聲明表示：「這也明確表明，川普總統將保護那些替他掩蓋不當行為、向國會撒謊的人，而司法部長會助他一臂之力。」
對此，美國司法部發言人庫佩克（Kerri Kupec）回應稱，司法部官員從未與包括總統在內的任何白宮人員討論此案，他並補充說道，司法部不會回應川普的任何指示或在推特（Twitter）上的批評。
