知名主持人趙少康評論這一波新冠肺炎（武漢肺炎），台灣防疫表現不錯，因為蔡英文「運氣好」，激起網民大爆發，駡他是過氣政客者有之，要他「閉嘴」者有之，行政院長蘇貞昌特別臉書回文：「全民上下拚防疫，絕對不是靠運氣」；蔡英文總統和總統府秘書長陳菊則以肯定防疫人員的努力，間接回應了「運氣說」；趙少康應該感到安慰，「過氣政客」有這麼高規格的評論與回應能量，雖談不上「絕無」，大抵也屬「僅有」。
防疫當然不是靠運氣！雖然口罩還是買不到，但政府的努力有目共睹，否則口罩政策不會十天數變，口罩產能不會一周升量，實名制限量購買的程式設計不會四十八小時完成…，儘管不滿意的人還是很多，但也展現了政府回應民意的彈性與速度，簡直是拚老命與病毒和疫情賽跑。
政府防疫靠賣命（必須感動），全民防疫靠焦慮（頗為無奈），從口罩到酒精，排隊人口始終居高不下可見一斑，「鍵盤防疫」更為驚人，前期宣導戴口罩，主張不必戴口罩者挨駡，後期宣導可以不戴口罩，戴口罩者挨刮，一切都為「一條鞭防疫」；但台灣從SARS經驗學到教訓，中國大陸顯然沒學到教訓，兩岸體制由此見高下，最悲傷的例子就是在不透明與言論不自由的體制下，新冠肺炎吹哨者李文亮醫師最終確診離世，而台灣眾聲喧嘩，各種不同意見紛陳，連檢疫隔離地點到足跡該不該公布、如何公布，都能七嘴八舌，但有一點萬言不離其宗，防疫視同作戰，全民不能「齊口」却必須「齊心」，討論過後，政府說該罰就罰，說不罰就不罰，一切還是得照章程辦事。
撤離包機到底飛不飛？飛幾班？也是例證。政府為人民而存在，各國開始撤僑，政府還在猶疑之際，民意呼聲不斷，第一批包機順利返台，很遺憾，不同意見立刻排山倒海而來，從陸配能不能隨機返台，到誰能決定誰能登機？到台灣醫療能量到底能否負荷這麼龐大的撤離人口？都有不同見解，儘管撤回台灣的照「默契」，應該都屬「登機前無異狀」者，結果還是讓後續包機撤離的可能性歸零，害怕防疫出現破口是原因之一，檢疫隔離的準備其實不足可能是原因之二，但不論如何，國家無法維護國民權益，終究說不過去，最後陸委會換了一個方式，讓滯留大陸的台灣人，包括陸配及未成年子女，可以透過還剩下的四個城市五個機場回台，勉強算是找出另一個辦法（雖然政策一日三變，還要專案審查），好不好？見仁見智，滯留大陸的台灣人能不能從「封城」中突圍而出？實難預料，但也算是政府回應主張接回與焦慮而不贊同接回的民意。
就像寶瓶號的一千多名台灣旅客可以順利返台，而滯留橫濱外海公主號郵輪的二十多名台灣人，却依舊只能孤懸海外，儘管只有二十多人，但公主號已經形同「小武漢」，是「重度疫區」，怎麼接如何接？在隔離期滿前接回的防疫風險，有人焦慮，政府就不可能不焦慮，凡此種種，政府可以坐等日本政府和各國作法，但不可能封住各種意見之口，而不論是支持接回或靜待隔離期滿再議，都是善意建議，供政府參考，最終還是政府決策政府負責，不論這些意見政府愛聽不愛聽，就是不能叫人閉嘴，否則和彼岸差別不就只是五十步與百步之遙嗎？
防疫當然不是靠運氣，但趙少康「運氣說」的立論並非沒有基礎，他的論點一是兩岸關係低迷，對岸禁止自由行並大減團客，否則照過去成千上萬陸客在台趴趴走，防疫豈不更困難？別忘了，防疫啓動的第一時間就提前「送返」來台觀光的武漢陸客團，還好，只有一團；其二是台灣人一般不在大陸醫院看診，也減少院內感染的機率，感嘆的是，這也是滯留大陸台灣人如此急切想回台灣的原因。
政府防疫很努力，但是台灣是多元意見的民主社會，政府任何作為要贏得百分之百讚美的可能近乎於零，就這點而言，政府再不眠不休也不可能千錯萬錯都是別人的錯。
比方說，菲律賓臨時公告比照中國對台灣人和有台灣旅遊史的外籍旅客「封關」，「黨政人士」歸責於「WHO太晚宣布武漢肺炎構成國際關注的公共衛生緊急事件，導致疫情擴散，各國防疫時間不足，才會採取激烈手段」，簡言之，錯在WHO；持平而論，菲律賓在台工作者每年近十萬，菲律賓豈會中國、台灣傻傻分不清？政府「新南向」豈不都做白工？但這是台灣不能不面對的國際現實，政府力有未逮，怪不了政府，也怪不了別人，包括世衛組織，當台灣者採取「激烈手段」防疫，自己的同胞接回都有疑慮之際，又如何怪責他國？
艱難的時刻，要共體時艱，民主社會共體時艱的真義不是叫人閉嘴，相反的，政府就是要在各種不同意見中做出政策選擇，防疫有各種作為，「抓戰犯」絕對不在其中。
