滯留武漢的台商、陸配3日深夜搭乘首波包機抵台，後續卻因為在機上發現感染個案，以及我方盼優先接返的血友病童沒有回來引發外界爭議。整起事件除了我方不滿以外，更有大量輿論指向機上的「非中華民國國籍」的陸配，也讓後續國人返台增添不少變數。總統蔡英文及陸委會、衛福部官員選擇在輿論發燒時，4度親上火線以「同胞」、「家人」定調，不只希望化解社會對立氛圍，更希望後續能繼續接其餘國人回台。
官員指出，根據《兩岸人民關係條例》的規定，陸配與國人結婚後並非馬上就能拿到居留權，必須來台入境後，通過面談審查。要取得長期居留證更必須居留住滿4年，每年必須有超過半年日子（183天）在台灣居住，才可取得長期居留。然而媒體報導方向，傾向強調數十位返台「非本國籍」，也造成輿論憤怒。
徐正文、國民黨「7人小組」成眾矢之的
在首班武漢包機抵台後，4日深夜，陸委會發出嚴厲聲明，從包機返台前的「肯定與欣慰」，轉為指出原先要求優先的老、幼、短暫出差者、慢性病、特殊用藥者「多數並未返台旅客之列」。
5日開始，便出現連續數則「獨家」新聞，主旨強調包機上有數10位沒有中華民國國籍的人員登機，是台商的配偶或小孩，報導一出，輿論譁然。
再加上，所謂我方希望優先登機返台的血友病病患，竟未在班機上，以及3位不在登機名單上的乘客中，出現了武漢肺炎的確診病例。一時之間，國人自疫情發生以來，醞釀的反中情緒，瞬間在5日當天爆發。牽線的湖北武漢台胞救援會會長徐正文和國民黨「7人小組」成為眾矢之的，人人喊打。
然而，除了徐正文和國民黨被罵爆，網路論壇及相關新聞留言攻擊對象，卻仍針對包機返台的「非中華民國國籍者」，即陸配身上。
隨著5日從早到晚的報導，反陸配的言論延燒，不少新聞讀者看到「非我國籍人士」下機入境，直接聯想為「偷渡」、至引伸為對岸刻意放入的「木馬屠城」，而要求蔡政府的處理方式是「遣返」、「拒絕入境」。不過事實上根據徐正文後續說明，以及近日媒體採訪到受困武漢的陸配，能擠上首班包機，恐怕比較偏向有台商協會的人際網絡及物理距離優勢。
知情人士指出，對首批包機不滿的強烈輿論，雖然有效制止徐正文擅自放話，以及國民黨的急邀功，但是卻對陸配造成傷害。尤其是海基會、陸委會所接到的求助電話，有一定比例都是到當地探親的陸配或其家屬，「他們本來就是我們包機要接回來的優先名單」，不應被當作沒資格登機者。
首班包機的亂象，行政院長蘇貞昌在6日的院會中「震怒」，提出「弱勢優先」、「檢疫優先」、「先提供名單確認」、「政府對政府磋商」4點裁示。知情人士分析，蘇貞昌的強硬回應，主要是強勢宣示，要從兩岸掮客的手上，拿回主導權，並非針對包機上回台的陸配。
6日下午在疫情指揮中心的記者會上，陸委會清楚表示，第一波返台人員名單裡的陸配「都有居留證」，在台灣有家庭生活，多數跟著先生或帶小孩回來。陸委會副主委邱垂正更是在第一線喊出，首批名單「結構上都是我們的國人」，裡面雖有陸配但「也是我們的家人」。
而蔡英文在7日一早赴疫情指揮中心，慰勉防疫人員時，也明確定調，在武漢的鄉親「都是我們的同胞」，衛福部長陳時中也附和，武漢鄉親「當然都是國人」，蘇貞昌說已指示要弱勢優先、防疫優先，但要量力而為。
總統、陸委會、衛福部4度回應 避免升高對立
從總統、陸委會、衛福部4度回應，明確把陸配定義「有居留權的家人、國人同胞」，知情人士表示，政府在第一時間就認知到輿論對後續接返滯留國人的不利因素，尤其現今疫情升溫，社會緊張、不安的氣氛，總統上前線避免升高對立，是有必要的作為。
該人士強調，首班包機的問題，應是老弱幼優先「順序」，而不是「資格」，能登機的都是有資格、有意願也是應該接回來的人；也因此，應把矛頭指向對岸檢疫做得不確實，導致有驗出感染為陽性的漏網之魚登機，以及在機上的防護措施與座位間隔，未能按照我方希望的高標準防疫。
據透露，針對首班包機的狀況，海基會、陸委會都仍透過當地台辦、台協組織系統交涉，第2班包機何時成行甚至能否成行，眾說紛紜，「但還沒有確定時間」。知情人士強調，必定是依照總統、院長所定調的原則處理，不容再有節外生枝的空間。
只不過滯留的國人殷切期盼返家，網路論壇PTT自8日晚間開始也開始出現風向轉變，從原本同情血友病童，1天就出現10餘篇討論，疑似「帶風向」讓輿論同情轉為怪罪家屬，質疑為何要在疫情爆發後還帶小孩到湖北，陸委會想低調進行後續國人接返，恐怕還有不少難題。
看更多【武漢肺炎疫情】最新報導：http://bit.ly/36PGP2b
