幾天前，我在臉書PO文〈政府自建口罩生產線？病毒燒壞了腦？〉批評蘇貞昌拍板耗資2億自建口罩生產線的決策，承蒙udn、各大網路媒體以及PTT摘要轉載、分享，不知道是不是PO文踩到了當局的痛腳，迅速引來了網軍的反擊，也使得媒體轉載我PO文的人氣，一舉「衝上」歷史新高。
本來嘛，民主社會，人人有不同的意見，很正常，不同意我的觀點，大可以列舉不同的觀點，寫篇文章來反駁我或是和我辯論辯論。民主政治，尊重異見，應該是「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」，不過，台灣的網軍卻是「我不同意你的意見，但我誓死捍衛主子的意見！」且「我不同意你的意見，但我誓死捍衛辱罵你的權利！」也因此，2月3日網媒下的留言，充斥著媚共、舔共、你的祖國是支那、嘴砲、政府出資自建口罩生產線、行有餘力可以外銷之類的霸凌幹話和可笑的回應。
兩天後的2月5日，鴻海集團用行動支持了我的論點，也順帶打臉蘇貞昌、兼著打臉那些鬼扯亂罵的網軍。
2月6日新聞報導標題是《自己的口罩自己做！ 鴻海在深圳設口罩製造產線》，這則新聞，經濟日報有報、雅虎有報、MSN有報，而上面引述的新聞標題，正是網軍向來崇拜不疑的自由時報的標題。
報導中有三點值得注意。
第一，鴻海集團在農曆春節前已成立防疫指揮中心，由董事長劉揚偉坐鎮指揮。鴻海集團內部自行研發APP，透過員工每日線上健康狀況申報，運用系統大資料分析處理，即時掌握集團員工健康狀況動態，提高疫情相應速度。
感想：企業對市場的敏感度和反應，向來遠勝政府。台灣是ICT生產大國，網路普及率也名列全球前茅。可是，迄今為止，政府的防疫措施壓根兒沒提網路應用、APP、大數據、物聯網等選前朗朗上口的政見。也不知道是咱們的決策官員離現代科技太遠？還是濫用網軍的寒蟬效應，民間不再願意建言政府？或者，政客的權力傲慢，根本就沒想到要利用民間的智慧？
第二，在中國深圳龍華園區首次導入口罩生產線，並在2月5日試產，目前正 在申請產品品質認證中。
感想：蘇貞昌1月31日下達自建口罩生產線的指示，預計3周後生產線才能就緒，4到5周後才能量產。反觀鴻海的試產的口罩，卻已在2月5日送交品質認證了！再次證明，我在PO文說得一點都沒錯！「台灣民營企業最是靈活。有需求，肯定就有供給。蘇貞昌拍板的同時，搞不好，好幾條新的口罩生產線已經蓄勢待發了呢！何勞政府費心？」
第三，(鴻海)打通原材料採購、設備製造、產品生產等全產業鏈，從源頭增加醫用口罩的生產供應，相關產能預計在2月底可達到日產200萬個。
感想：民營企業的效率永遠高於政府！了解市場的企業，也永遠比政府想得遠、想得深。防疫作戰，政府該做的，絕對不是跳下海做自己不擅長且毫無經驗的口罩生產工作。
政府自建口罩生產線一事，最讓人好奇的是：政府出資自建生產線所生產的口罩，單一成本究竟是多少呢？未來又要用甚麼價格出售給民眾呢？這個問題，行政院和經濟部一直沒有給出答案。直到昨天，自由時報訪問經濟部長沈榮津時，沈部長親自回答了這個問題：
沈榮津表示，目前已針對口罩製造商進行遴選，(60條生產線設備)分配到工廠後由廠商幫助生產。他也表示，目前要求廠商每一台機器至少要生產500萬片，之後設備就歸廠商所有。其中120萬片政府不收購，廠商必須提供；之後的380萬片才按照現在的徵用價格去徵用。…。官員則分析，60台機器分配至廠商，將有7200萬片口罩政府不須收購，即相當花了1.8億的設備經費，得到相同價值的口罩…。
也就是說，政府耗資1.8億，建60條生產線，平均每條生產線成本300萬。廠商反饋7200萬片口罩，平均每片口罩等同於2.5元。經濟部的算盤看來打得不錯。可是，參與過2020大選和2019九合一選舉的人應該都還記得，這兩次選舉，候選人最夯的伴手禮就是口罩，選舉期間，廠商的報價是每片平均1.2元，兩片裝，還帶印有候選人肖像口號的文宣一張。
政府用納稅人的錢興建生產線生產的口罩，價格竟然還高於選舉時市場機制下的口罩價格？合理嗎？難道，選舉時的口罩的價格是有效市場機制下的價格，如今疫情蔓延，市場機制失靈，政府介入，所以價格要高些？就像一開始每片口罩買8元，遭人批評後降為6元，那時，許多網民紛紛在網上酸批評者，「嫌貴不要買啊！」「這就是市場機制啊！」「口罩利潤薄，政府當然要多給一些誘因啊！」
市場機制真的是這樣解釋嗎？再問一次，政府用納稅人的錢興建的生產線，交給廠商去生產的口罩，賣給民眾的價格卻高於選舉時的賣方市場，合理嗎？何況，每條生產線另有380萬片口罩，政府要以徵用價格收購。徵用價格是多少？經濟部沒有明說，但對照目前健保藥局限售的兩片10元，徵用價格肯定還要高於2.5元。「臨危受命」的廠商，輕輕鬆鬆，千萬利潤落袋。講得好聽，有賺頭，誘因高，肯定拼力向前，講得難聽些，這不是圖利，甚麼叫做圖利？更何況，經濟部的說法，每條生產線生產500萬片口罩後，免費奉送廠商！政府藉著疫情嚴峻，撒幣奉送廠商生產線，還保證豐厚利潤，怎能不引人疑竇？相較起來，鴻海豈不是傻蛋一顆？自費自建，還不懂得趁著市場機制失靈時，趕緊將口罩用高價賣給政府？
其實，政府何必那麼費事，親自下海去幹自個兒毫不孰悉的活兒？只要公布徵用口罩的規格、數量和價格，委外生產不就萬事大吉了？廠商資金不足？一聲令下，公營銀行給予免息貸款不就得了？何況，緊急時期，政府委外生產的口罩，售價若是略高於純粹市場機制下的市場價格，相信大家都比較能體諒，謠言也自然平息。不是嗎？
新型冠狀病毒蔓延導致的口罩之亂，罪魁禍首其實正是政府自己，是政客的權力傲慢，攪和出了口罩之亂。試想，2003年，SARS肆虐台灣，73人死亡，那時，除了N95缺貨，沒人瘋狂搶購口罩。2009年美墨H1N1病毒蔓延，全球超過28萬人死亡，台灣也有35人死亡；沒有人瘋搶口罩。2017年台灣爆發H5N6禽流感，傳統市場全面消毒、禁殺活禽、工作人員強制戴口罩，還是沒有人搶購口罩！如今，號稱全球第三大的口罩生產國，竟然搞到一罩難求，難不成是台灣的口罩大幅減產？是罹患流感的人倍增？都不是！ 真正的原因就是政客的權力傲慢，引發了集體恐慌，造成了假性需求暴增！
最典型的權力傲慢，便是「官大學問大」、「輕蔑專業、只論政治」。就以口罩之亂來說，蘇貞昌的「專長」是酸人，跟公衛防疫絲毫無關，偏偏，他就要跳出來裝權威，一會兒說有4500萬片口罩，無須搶購，一會兒又說即日起禁止醫療用口罩和N95出口，弄得人心惶惶。殊不知，衛福部釋出的專業訊息卻是「身體健康的人無須戴口罩」！更妙的是，大院長有天臉書PO文說：「看見口罩價格異常，立即撥打1950」大院長似乎不知，正是他的權力傲慢，才讓口罩價格異常的耶！不僅如此，此公好秀，每天都在臉書上PO出自個兒的玉照，搶去防疫指揮中心、衛福部等各級單位該做的秀，以尊降纡，大搞自我形象的塑造。
至於學習公衛出身的副院長陳其邁，據蘇長官的說法雖是中央防疫總指揮官，不過，陳先生學成歸國後投身政治，似乎沒有公衛方面的實務經驗，且他擔任高雄市副市長期間，高雄的登革熱疫情最為嚴重，死亡人數攀高。讓他來主持防疫，套句陳水扁的名言，豈不是跟鬼拿藥？而其邁先生臉書，雖然專業程度遠較蘇長官高出許多，同樣的，他的臉書內容其龍華實應該是衛福部、疾管局或是防疫指揮中心的「本業」，怎麼成了他個人作秀秀場的內容？
2月3日深夜，陳其邁邀請副總統陳建仁上臉書直播雙V的口罩講堂時，人們忽然記憶起：對啊！咱們的副總統陳建仁不但是國際知名的流行病學專家，SARS期間也曾經實際投入抗煞的工作，為什麼不敦請陳建仁副總統出任新型冠狀病毒的防疫總指揮官呢？是因為陳建仁即將卸任，不好意思麻煩他？還是大家搶著出風頭，做公關？試想，假如一開始就敦請陳建仁出馬擔任防疫總指揮官，一開始，陳建仁就用他的專業告訴人民，勤洗澡才是防疫的關鍵動作，口罩之亂是不是可以避免呢？
政客的權力傲慢，由來已久。君不見，國內各種學術專業的研討會、或是企業展場的座談會，咱們的政客特別喜歡去亮個像，上台致個詞，表示自個兒對此專業領域頗有研究，更傲慢的，還喜歡在會場上對著一票產業專家或學者，作出指示，指示相關行業未來的發展方向。記憶中，兩蔣時代，這種權力傲慢的現象，少見；總統及各級行政首長直接民選後，權力的傲慢，蔚為風潮。這些年來，權力的傲慢還侵蝕到政府的媒體廣告和公關。因此，某縣市舉辦的產業博覽會，縣市首長必然會和與會企業家排排站，豎起大拇指喊讚，留下倩影，登在媒體上頭。至於博覽會的收穫，報導幾乎不見。因此，各部會的業務廣告上，每每都是首長的玉照配上一大堆難以消化的文字。有時想想，不知這樣的作法，是不是也算是自肥？不知政客的權力傲慢，可不可傲慢到用老百姓納稅的錢來做自個兒的形象公關？
政客傲慢，輕蔑專業，只論政治，所以，這些年來，台灣的整體競爭力持續下降！政客傲慢，輕蔑專業，只問政治，媒體、網軍隨附其後，拍馬逢迎，所以，政客傲慢螺旋上升，不可收拾！口罩之亂也就罷了，就怕政客輕蔑專業，防疫破網，到時候，這些傲慢的政客又忙著推諉卸責，網軍火上加油，把好好的台灣弄得四分五裂，倒楣的還是咱們這些手無權力寸鐵的死老百姓！
＊作者為資深媒體人
