「一時見君子，匆匆遽成人道。」人性的光輝得以「遽成人道」，然而，大難來時，人性難免在人道之前，而人性，既有光明面也有陰暗面，疫災之前，人性退縮自保，勢所難免，只是這樣的難免令人心酸。
因應武漢肺炎，第一架撤離包機返抵國門後，蔡英文總統特別臉書發文：「對於對岸在台灣人民返鄉過程中給予的協助，我們表示肯定。兩岸之間儘管有不同的政治主張，但疫情當前，人權與人道，應該優先於政治的考量。我們也謝謝雙方共同努力完成這次作業的所有單位和人員。面對挑戰，對話與合作永遠是解決問題最好的方法。」這是蔡英文對中國大陸說的第一聲「謝謝」。
奇特的是，發文後二十四小時風向丕變，所謂「知情人士」對撤離包機安排不符陸委會原先期待嚴詞表達不滿，從航班非我方派出、登機名單不符、老弱婦孺未能優先登機、非持中華民國護照者登機從傳聞十幾人到傳聞五十幾人…；引爆「眾怒」，甚至有法律學者厲聲指責協調撤離包機者，「涉及嚴重的刑事犯罪」，反中情緒幾有演變成反台商情緒之虞；四十八小時後，行政院長蘇貞昌嚴厲批評包機事件「完全走樣，下不為例」，未來若有類似包機，必須由「政府對政府磋商，至少是海基會對海協會磋商，不許任何中間人居間處理招搖邀功」。
更奇特的是，對「知情人士」不斷釋出非國籍人士入台的說法，陸委會主委陳明通的說法是：「所謂『非本國籍人士』最主要是陸配，都擁有台灣『居留證』」，而且，「(原音)如果沒有經過我們的同意，他的飛機絕對飛不起來，他的名單如果沒有經過我們同意，也不可能進來。」陸委會副主委面邱垂正的說法更漂亮，「首批名單是有陸配，但他們也是我們的家人，也都擁有我們的限期居留證件。」陸委會陸委會處長蔡志儒則說明，「這些名單（登機陸配）本來就有登記要返台。」
質言之，不論這份名單陸委會是否滿意，所有登機者都符合入境要件，當然也就沒有法律學者怒指「有刑事犯罪問題」，事實上，如果入境者不符法律要件，涉嫌刑事犯罪的可能不只協調包機的人，還包括移民署和證照查驗相關人等，沒錯，即使是包機，證照查核還是不可免。
那蘇貞昌到底氣什麼呢？氣返台者竟發生確診案例？這在各國撤僑包機中幾成「普遍現象」，新冠狀病毒難測是現實，包機返台旅客出發前量體溫、到機場量體溫、登機前量體溫，也給了防護衣，只是機艙太熱沒人穿，那要怪誰？若確診案例是服藥退燒隱匿症狀，直接開罰、重罰，協調包機者豈能預知此人故意隱匿病情？
蘇貞昌氣撤離包機應該政府間協商，至少是海基海陸兩會協商，「不許任何中間人居間處理招搖邀功」，有道理！但現實是蔡政府兩岸協商管道全斷，如果兩岸兩會能協商，還輪得到任何人「招搖邀功」嗎？從包機返台到蘇貞昌開駡的四十八小時內，無非是迸出台商徐正文以及所謂的「國民黨七人小組」，問題是，蘇貞昌或蔡政府有必要吃徐正文或國民黨七人小組的醋嗎？徐正文是連國民黨立委初選都落選的人，七人小組到底哪七人？大概沒多少人記得住念得出名字，選舉已過，他們再能喬，只喬得出包機，既不能讓國民黨在立法院多一席立委，也邀不到政府一枚勳章，蔡英文稱謝的「雙方共同努力完成這次作業的所有單位和人員」是否包涵在內，都不無疑問。
或者氣這些人讓蔡政府無力打開兩岸協商大門的現實「露餡」？但這個事實哪裡需要他們凸顯？這是過去四年「被改變的（兩岸兩會）現狀」，不要說撤離包機，春節包機，兩岸兩會也無協商窗口，誠如陳明通所言，未經我方同意，「他們的飛機根本飛不起來」，台商早前提出「投票綁春節」的延長春節包機方案，就被陸委會打回票，只照一般春節包機方案處理，而這次撤離包機就是「春節包機」（模式），這是對岸避開「撤僑專機」的妥協方案，這也是為什麼對岸開出的五架次包機要在二月八日前飛過來的原因，因為二月八日就是原訂春節包機的最後期限。
蘇貞昌或民進黨蔡政府根本不必吃徐正文或國民黨的醋，因為政府肯退一步不計較「官方協商」的面子，不做政治考量，讓滯留武漢台人及時回家，民眾就會感謝政府，特別在中國持續打壓台灣不讓我們參與世衛大會之際，政府打落牙齒和血吞，愛民勝於愛政府（政黨）的面子，這才是愛民如子值得人民驕傲的政府。兩岸政權誰站在理字這一邊，誰是更文明的一方，民眾不是瞎子，點滴當然在心頭。
就在台灣還在爭執包機上有「陸配」的時候，日本已經飛出第四架包機航班，重點就在接回日本國人的陸籍配偶，「基於人道考量，不能讓國民的家族離散」；日本確診案例已達四十五例，還有不少不是日本人；停泊在橫濱港外的鑽石公主號，即使日本檢測負荷已達界點，也咬著牙繼續檢測，即使不可能「封鎖病毒」，只能防止蔓延；即使因此被太平洋三島國列為全境皆疫區而禁止日人入境，日本沒有抱怨，表示尊重並持續說明其防疫作為。看在台灣人眼中，能無感乎？
就在兩岸「政府」隔空叫駡之際，國台辦進一步發出長篇新聞稿，批評之外，宣布已經提交五個班次，九百七十九名台胞的撤離包機，「台灣方面依然借故拖延。」二百四十七人撤回，吵了兩天，面對九百七十九人的數字，台灣人、政府會做何反應？其實很難樂觀。
在北京工作的台灣媒體人徐和謙如此形容：「目前武漢已經失去常態化醫療救治能力，若讓一名已經生病的人留在武漢，相當於把他留在砲火紛飛戰地上的帳棚裡。」他甚至建議如果還有包機，應該至少保留一架高級別的醫療包機，他對台灣太有信心也太理想化了，第一批撤離包機一位確診都鬧出這麼大動靜，撤離包機的前提就是確診者不能登機，現在的問題是：提出返台需求的九百七十九人，我們真的準備放棄他們了嗎？
