待遇、地位俱損，從軍意願低落！
目前，國軍志願役士兵，薪資最高可月領3萬6845元，高於一般大學畢業生首度就業，為何從軍意願低落？迫使全募兵制數度跳票？國軍士官可月領3萬9345元、軍官4萬5835元，為什麼年輕人寧可領22K也不從軍？迫使去年軍校生、軍官、士官都要二次招募，還招不齊？眾所周知，台灣充斥著「好男不當兵，好鐵不打釘」的社會心理，戒嚴時期被黨外人士批評為國家鎮壓的機器，近幾年來對國軍的批評，則被援引做為爭取選票的工具，加上政客、名嘴和媒體的推波助瀾，造成軍人動輒得咎，榮譽感盡失。繼而，年金改革在一波波以「公益」之名的聲浪中，軍人不僅被污名化，原本尚能養家餬口的退休待遇，將遭到大幅刪減，絕對是壓垮軍隊體系的最後一根稻草。
自從國、民兩黨合力對國軍祭出改革三支箭(募兵制、廢除軍法、刪減年終慰問金)之後，軍中不再是社會的小縮影，而是國內中下階級子女的集中營，國軍逐漸淪為「原住民和窮人的部隊」，社會階層流動日益固化，過去原有的「文武隔閡」現象也更為明顯。典型案例之一，就是台少盟秘書長葉大華所言：「軍人月退俸3、4萬養不起子女，很多勞工也是這樣」。葉委員雖是為勞工仗義執言，然而不但無法回答和解決為何軍人待遇優於勞工，軍隊卻乏人問津的事實？甚至可能多言賈禍，堵絕了弱勢族群透過從軍脫貧的管道和機會。
試想！你願意把青春奉獻給國家，以軍營為家，假日戰備留守，颱風天留營救災，休假放到一半被召回，.........與初戀情人相隔兩地，感情生變、無法陪同老陪生產、錯過與子女成長、來不及見到雙親最後一面的遺憾？退伍後中年失業，或只能屈就高達47%(實際比例應更高)退伍軍人從事的保全工作？在中下階層的退伍軍人看來，領22K的人從來就不夠弱勢，只需養活自己，還有選擇職業與轉換工作的自由。他們必須犧牲了個人的自由與發展機會，長期忍受聚少離多的家庭生活，以及與社會隔絕的軍旅生涯，為的就是在苦盡甘來之時，領取僅佔軍人總數25%才領得到、安定日常所需的退休俸，來奉養年邁的雙親，以及培育尚未成年的子女。
另一個「文武隔閡」的顯例，是在退伍軍人社群中盛傳：文人領袖只重視人權保障，而藐視軍人捍衛國安的往事。據悉，前副總統呂秀蓮曾要求當時的國防部常務次長傅慰孤將軍陪同，參訪軍人監獄。在回程時，呂前副總統詢問傅將軍：「當她在抗爭的年代，傅將軍在做些什麼？」當時傅將軍很平靜地回覆：「我駕著戰鬥機在台灣海峽上空保衛著這塊土地，讓你們有個安全的抗爭環境」。由此觀之，國內不乏有學院派出身的立委、名嘴，或是專家學者，輕忽軍人捍衛國家與領土安全的貢獻，也就不足為奇了！
