如果香港要像民進黨主席蘇貞昌去年對於大陸湖南衛視製作的《我是歌手》那樣，以陰謀論貼上標籤，批評中共做統戰做到「入島、入戶、入腦」，那麼今年香港90後歌手鄧紫棋在同一個節目上備受追捧，多次奪冠，甚至力壓中央電視台春晚的實力派歌手韓磊，更顯示這統戰是有計劃的一步步進行，香港本土派也會號召個幾萬人上街的「反鄧紫棋賣港」社會運動。
可幸，香港社會還沒有被這種上綱上線的觀念綁架，反映北京所憂心的「港獨」，只是似有若無，根本遠未成氣候。但香港已發酵帶有拒中（共）內函的新一波本土意識，卻又是浮現得如此情緒。臉書上竟一度瘋批鄧紫棋「為甚麼不唱廣東歌」，報章上更出現題為《百感交集的香港觀眾》的大篇幅文章，表示港人「一方面自豪，一方面又怕她（鄧）跟內地音樂工業走得太近，最終離我而去」。
為甚麼會有這種焦慮？如果真的喜好音樂，還會拘泥於那種語言那個舞台嗎？但這正是挾帶著拒中情緒的本土意識作崇，港人對於捍衛廣東話的態度越趨激烈，儼如將捍衛廣東話等同於捍衛香港價值，連英國廣播公司（BBC）中文網日前刊出的香港評論，也以「不能碰的廣東話」為題！
語言，本來就是建構本土意識的重要因素，連廣東省近年都發生過一起激烈的捍衛廣東話抗議事件。但香港這波本土意識情緒之濫氾，更有燎原之勢。看月前發生的拐嬰案，母親一句「有大陸口音的人問路，嬰兒就不見了」，大陸拐子黨在港犯案，馬上瘋傳網絡，網民力數大陸人不是，後來發現拐嬰案是母親自編自演，本土派網民的攻擊才戛然平息。
但不旋踵到上月發生了轟動國際的印傭被虐案，正當西方輿論諷刺香港為「現代奴隸社會」，網上又湧現一窩峰言論直指嫌犯可能是大陸人，本土派更瘋狂痛罵，說蝗蟲禍港連累港人，更指斥中共治下六十多年，大陸人性格越見殘暴。及後報導指嫌犯是港人，網民言論開始軟化，卻還要質疑是嫁到香港的大陸女子，直到最後媒體確實犯案羅姓婦人是土生土長港人，網民捕風捉影的言論才告平息。。
凡碰上惡人惡事，先將矛頭指向「蝗禍」？一項未引起廣泛注意的民調發現，隨著香港近年這新一波直望中國「母體」的本土意識飆升，港人的身份認同出現了微妙變化。2012年是重要分水嶺。香港大學民意研究計劃是年底調查顯示，以中國人、中國的香港人和香港的中國人、以及香港人作分類，年輕族群即18至29歲港人對中國人身份的認同持續下降，只剩5%，相對地自認為香港人的則達45%，雙重認同的即包括自認是中國的香港人、和香港的中國人的，飆升至5成。
這情況反映香港80後特別是90後的年輕族群之間，或只承認自己是香港人，或承認自己是雙重認同的，純粹自認為是中國人的，從統計學來看已趨於不顯著（insignificant）。
這讓人想起台灣踏入本世紀後民眾身份認同光譜的急遽變化。根據政治大學選舉研究中心的調查發現，2005年粹純自認是中國人的，下滑到只略高於5%，自始，台灣民眾的身份認同也只剩下台灣人 VS 台灣人＋中國人的競爭（游清鑫 2005年台灣「三合一」選舉的解讀）。
兩岸關係跟陸港的關係當然不同，然而社會的身份認同光譜，卻同樣能折射出民眾對社會及政治事件的態度。同上港大民調2013年的結果顯示，年輕族群自認為中國人的稍見微升至7%，然而自認為香港人的，竟自對上一年的45%飆升至60%，正清楚反映香港年輕族群在身份認同上的拒中本土意識，有越見嚴重的趨勢，也可以預見港人世代交替下身份認同的未來方向。
香港社會近年湧現「香港樂壇已死」的大辯論，如今從《我是歌手》節目發現了90後的鄧紫棋，讓香港樂壇為之一振，也讓人回味1970年代港人會替歌星陳美玲移民並札根日本而自豪的氣魄，才是本土派的驕傲！
然而正如美國夏威夷大學1984年發表的一篇博士論文Possible Political Futures of Hong Kong的預測，香港回歸後因著鮮明的地方身份認同，社會對中國主導香港未來事務的抗拒，很容易會令港人本土意識更強、離心力更大。
如今預言成真，北京治港政策卻更鷹，港人身份認同的抗中本土意識情緒發展圖象，已清楚呈現。
＊作者為香港時事評論人
