這種女人誰敢娶?女公務員家長列4大「結婚合約」,句句都讓知名律師看傻眼

2017-02-14 10:59

? 人氣

存款100萬,也不夠結婚嗎?明明就是性別平等的時代,日前PTT卻有網友列出前女友家長提的4大「結婚合約」,內容令人傻眼無比——不僅獅子大開口要求聘金、房子、「照顧小孩的薪水」,女方也不做家事、不餵母奶,甚至有「防外遇條款」。

最後男方放棄溝通,女友提出分手,多年感情結束。而針對這份合約,擅長婚姻議題的呂秋遠律師,提供了精闢的分析……

婚姻,是兩個人的事,但是有許多人喜歡把這件事變成是兩個家族的事。尤其是男方與女方的家長都喜歡介入的時候,結婚就會從確定的事,變成如果的事,甚至是否定的事。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在PTT的男女版上,出現了一份以結婚為前提的合約,讓我們來看看這份合約的內容:

「1. 請我的父母將一間房產轉移到我名下,男方出資裝潢後作為新居。大聘、小聘照北部行情:100萬、36萬。女方會購買家電、床鋪作為嫁妝。

我父母多年克勤克儉,才在市區有兩間老公寓。他們不希望女兒租房子住,整天擔心被房東趕,也不希望女兒住在貸款還沒繳清的房子,隨時擔心被查封。轉到我名下是為了避免家中有變故、債務而影響到小家庭。

2. 婚後男方要負責所有的家庭食衣住行育樂,以及未來的子女教育、坐月子中心、婚禮、蜜月、婚紗照,也是男生的責任,如果未來想買房、買車,貸款也要男方全額負責。

3. 女生婚後要繼續工作與進修(公務人員),女方收入全部作為自己的私房錢與女方孝親費。因為兩人都有工作,所以婚後女生不做家事、不煮飯、不餵母奶,請假照顧小孩時,需要給女生最低工資的零用金。

4. 為了保護女兒,避免男生外遇,婚前協議需加入如發生外遇,男方須放棄小孩扶養權,且轉移名下不動產作為贍養費。」

本婚前協議一共四條,真是嚇死寶寶了。第一條,主要講兩件事,聘金跟房子。這一條其實沒太大必要性,因為房子如果是男方父母贈與給兒子,未來即便離婚,女方也無法取得一半。至於聘金,大聘一般而言都會退回,只是做面子而已,小聘通常會被女方沒收,不過女方既然要提供家具,說不定價值超過36萬,那也就算了。

不過,我覺得女方父母很扯,愛女心切也不是這樣的。人家不會記得你的嫁妝,只會記得你的聘金。人家不會記得房子是給兒子,但是會記得你女兒貪財。

第二條,就是結婚的所有花費、婚後的所有開銷,通通都由男方支出。簡單來說,男方就是賺錢的工具人。然而,憑什麼男人要承擔這個家庭的所有開銷?家庭不就是雙方依照彼此的所得能力,共同支應嗎?

女方家長如果想把女兒當陸小曼,以後女婿就會變身成為徐志摩:「悄悄的我走了,正如我悄悄的來,我輕輕的揮手,不帶走一片錢財。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章