梵蒂岡宗座科學院7日和8日舉辦「器官走私和器官移植旅遊」國際會議，聯合國、歐盟、世界衛生組織以及各國專家學者共襄盛舉，其中也包括器官摘取和走私紀錄不良的中國，雖然中國代表在會議中試圖告訴全球醫界他們已經「改過向善」，但卻仍遭到其他與會方的質疑和反駁。
「器官走私」（organ trafficking）乃違反國際法的行為，一直是世界衛生組織（WHO）高度關注的議題，而「器官移植旅遊」（organ tourism）則是指病人因為自己國家等待器官移植的時間太長，而改到其他國家進行移植，這種競奪弱國器官資源的行為也違反國際法。此外，北非難民為籌措旅費而變賣自身器官的議題更是此次會議的焦點之一。
中方代表之一的黃潔夫在會中表示，器官議題乃中國政府的關注焦點，並回顧中國政府近來所做出的改革：2007年頒布《人體器官移植條例》；2011年將器官買賣和非自願摘取器官列為刑事犯罪，還宣稱自2015年1月1日起中國已全面停用囚犯的器官，人民自願捐贈成為唯一合法來源。黃潔夫目前擔任「中國人體器官捐獻與移植委員會主任委員」和「中國器官移植發展基金會理事長」。
黃潔夫甚至向全球展示了器官捐贈議題中的「中國模式」:遵循世所公認的倫理標準，並結合「國情」，透過公平分配和可追蹤的制度來推動人民進行死後捐贈，藉此保障捐贈者和受贈者的權益。最後，中國甚至還向世衛組織倡議，希望成立「器官移植監管特別委員會」來監督各個會員國。
中國素行不良 難以服眾
面對中方侃侃而談，以色列器官移植協會（Israel Society of Transplantation）主席拉維（Jacob Lavee）認為，只要透明度不夠，便無法確定中國是否確實針對此事進行改革。要求世衛組織對中國進行突擊檢查，並對捐贈者親屬進行訪談。美國加州大學洛杉磯分校醫學中心（UCLA Medical Center）的達諾維奇（Gabriel Danovitch）同樣也質疑中國「不再使用囚犯器官」的說法。
中方說法的可信度的確難以令人信服，因為中國長期缺乏透明化的器官移植管理制度，加上極度缺乏器官捐贈，對器官的需求居高不下，導致進行器官交易的黑市十分猖獗。
依據對中國官員、醫生和囚犯的訪談，美國律師兼作家葛特曼（Ethan Gutmann）分別於2012年和2014年出版《國家器官：中國的器官移植濫用》（State Organs: Transplant Abuse in China）、《大屠殺：大規模殺害、器官摘取和中國對異議份子的秘密手段》（The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China's Secret Solution to Its Dissident Problem）二書指控中國摘取器官的暴行，甚至以此為手段迫害法輪功成員。
面對這些反對意見，另一名中方代表「中國人體器官分配與共享計算機系統負責人」王海波提出解釋，中國境內有100萬間醫療中心、300萬名執業醫師，由於數量龐大故難以全盤掌控，他還要求世衛組織號召各國提供中國協助。
黃潔夫則提出數據加以反駁：在過去10年間，中國政府破獲32個器官買賣的仲介和14個非法器官移植機構，逮捕174名相關嫌犯，吊銷50名涉案醫務人員的執照並加以判刑。他還強調，中國在「器官走私和器官移植旅遊」上的立場十分明確，未來將參照此次會議內容對中國相關立法和司法進行改革。
全球公共衛生議題背後的政治盤算
像器官走私這種議題，雖然屬於公共衛生領域，但也難脫國際政治的影響。批評者指控中國希望藉由參與此會來「漂白」過去摘取器官的罪行，但主辦的梵蒂岡宗座科學院（Pontifical Academy of Sciences）依舊堅持邀請中國，甚至協助中國阻礙媒體報導中國的報告內容，因此，有人懷疑教宗方濟各（Pope Francis）同時也想藉機改善對中國的關係，對此，中國外交部長王毅加以否認。
另一方面，雖然世衛組織是全球公共衛生議題上最重要的組織，但運作也難逃政治權力的干預。來自香港的陳馮富珍擔任總幹事後，該組織對中國器官議題的批評力道降低，轉而推崇中國在器官議題上的改革。
世衛組織未必能有效監督中國
此外，世衛組織也常因爲害怕冒犯成員國而避免採取積極作為，例如：伊波拉病毒（Ebola virus）橫行西非時，世衛組織拖延了數月才發布全球警戒；當巴西拒絕與他國分享茲卡病毒（Zika virus）樣本時，世衛組織並未大力譴責。
世衛組織的另一個缺陷是，其所掌握的情報來源大多來自各國政府，因此能否有效運作也取決於各國政府是否願意配合分享資訊。關於這點，中國的「素行不良」眾所皆知：10年多前中國境內出現嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情，但中國政府起先試圖封鎖消息，等到不得不承認時，疫情已經擴大至亞洲和北美。最近，中國也曾「延遲回報」境內禽流感的疫情。
