觀點投書:選後有必要追殺到斷頭嗎?

2020-01-29 06:00

? 人氣

由這號人物領軍罷韓,可見其道德性與合理性有多荒謬。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

高雄市議員康裕成呼籲韓國瑜,不要把高雄市民的登革熱災難作為選總統的鬥爭題材。(圖/翻攝自議員康裕成臉書)
高雄市議員康裕成請詐貪領助理費。(圖/翻攝自議員康裕成臉書)

韓國瑜是位講義氣的人,2018年九合一選舉,韓流所至,無不披靡,但對於台北市的選戰,他基於對柯P的知遇之恩,從沒去為同黨的丁守中站台,以至丁守中三千多票飲恨敗北,但謝龍介在綠得出汁,擺個西瓜都能當選的台南市參加立委補選時,在韓國瑜的助選加持下也只輸民進黨的郭國文三千多票而已,所以當時以韓國瑜的人氣,如不念恩情義氣,去為丁守中助選,恐怕現在的台北市長是丁守中而非柯文哲。

2020大選落幕,韓國瑜因票數達當選票數1/3門檻,可領約1.6億元選舉補助(國民黨也可領2.4億補助款)。對此,韓辦聲明補助款不會由個人領取,韓國瑜也強調,自己一塊錢都不會拿。

呂秀蓮則指出,蔡英文自2010年參選以來,一共領取高達4億2111元的補助金。「大家都知道蔡英文很有錢」,呂秀蓮也指出,蔡英文在2012年選總統時發起三隻小豬募款活動,不過許多捐出小豬的支持者其實手頭並不寬裕,建議蔡英文把小豬捐款拿來幫助社會上生活較為困難的人,作為脫貧基金,但蔡英文至今尚未作回應。

依據2020年中華民國正副總統選舉候選人財產申報資料,韓國瑜家無恆產,蔡英文則是億萬富豪,兩人財產懸殊,對選舉補助款的處理卻迴異,可見韓國瑜的人格特質。

韓國瑜兩次競選都揭櫫「寧可乾淨的輸,不要骯髒的贏」,以及不揭對手親人的隱私瘡疤,儘管他被綠色媒體與網軍「名嘴」鋪天蓋地抹黑牽連無辜親友,連岳丈也遭殃,但他一直堅守原則,從不去掀陳其邁父親的黑歷史,蔡英文母親的隱私與同父異母兄弟間恩怨,可說是惡質政壇上難得一見,心存厚道的政治人物。

在這次大選中,他敢上深綠媒體「民視」接受專訪,對於主持人惡意的話題他都能機智的化解,甚至倒引,讓主持人尷尬的接不上話。上挺綠的《博恩夜夜秀》節目,不怕被挑戰。在在顯示韓國瑜有過人的膽識與機智,不畏懼挑戰的特質。

由於以往一位不入流,只有專科肆業,譭謗官司,十件九輸一和解,幾乎以造謠抹黑為常業的體媒體人首先貶稱韓國瑜為「草包」,之後黑韓產業鏈即貼「草包」標籤在他頭上,影響到很多無知年輕人云亦云鍵盤族對他的觀感與印象,這也是他無法受到年輕族群青睞的主要原因。

其實以他在此次大選中的表現,機智風趣,口才便給,反應敏捷,滔滔雄辯,不必看稿,在目前政壇上可說無人能出其右,連「藍營教父」著名媒體人唐湘龍,原先極力反對他參選總統,看了他的表現後,也一反原先看法,驚嘆他的才華與能耐,由衷的說「國民黨這次幸好提名韓國瑜參選,要是換了別人,早已被綠營與綠色媒體、網軍打趴在地。」

像韓國瑜這種具有義氣,又有膽識,又不貪財,又有包容心,辯才無礙的特質,又具一般政治人物少有的庶民媚力,環視當今政壇,說他是政壇「倚天劍」,無人可出其右,實不為過。今後只要修正過度自黑,少講些容易令人誤會,見縫插針的冷笑話,被稱「百年難得一見的政治奇才」實在無愧。高雄市民要是在別具用心人士的蠱惑下,不懂珍惜罷掉他,韓國瑜也不值得為這樣「無情、愚昧、惡意」的城市奉獻心血

這次大選,蔡英文連任,已加深兩岸之間的不信任感,美國《紐約時報》稱,選舉結果可能會擴大臺灣海峽兩岸的政治和文化鴻溝,並「可能使武裝衝突的幽靈顯現」,身為執政黨有道德上與義務上設法彌平藍綠兩邊人馬,因大選互相攻訐所加深的敵意與鴻溝,才有團結抵外的氣氛與可能,而不是反其道而行,把國內政敵當仇寇追殺,必置之於死地才甘心,畢竟韓國瑜還是有552萬多人挺他,是國內第二號具有民意基礎的人,選後還不留餘地的追殺他等同霸凌552萬人的心一樣。即使追殺成功,所遺留下來挺韓民眾的仇恨與心結,對國內的傷害恐更甚於來自大陸的威脅,所以是否放任罷韓行動蠻幹到底,身為總統應以國家為重,再做更慎重的考量。

*作者為業餘作家(草軒隨筆)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章