侯立藩觀點:台灣為何與中國大陸漸行漸遠

2017-02-15 07:00

? 人氣

另外,台灣的人民有四年一次的投票權利,可以每隔一陣子就檢驗中央與地方政府的表現,如果政府做的不好,那們下次一次選舉就無法得到人民的支持,這是人民可以直接監督政府的有效方式,再加上民意代表的選出,政府濫權及不依法行政發生的機率就比較小。此外,台灣的司法是獨立與行政體系之外,法官根據證據判決,不受政治壓力的干預,即使有發生,透過媒體的報導,很快的民眾都知道,這樣會給干預司法者帶來很大的壓力,於是這樣的事情也就逐漸減少。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但是在大陸情況就不是如此,中國共產黨一黨控制著國家的方方面面,從行政、立法、司法到媒體無一不受政府嚴格的監管,在這樣的情況之下,國家的權力是不太可能被有效監督的,因為這等於是球員兼裁判,自己人在監督自己人。眾所皆知,甚至連中共自己都承認官員貪污的問題相當嚴重,於是中共中央加強中紀委的角色外加各種宣傳,希望以運動式的方式減少貪污,這樣的方式固然有一定的成效,但是也有很大的問題,例如涉貪官員的人權沒有得到保障,可能出現冤案,以及紀檢單位為了挖掘腐敗,可能本身也以非法的方式進行任務,這樣不嚴謹的辦案模式、以非法制非法,不但原本的問題可能無法解決,還會產生另外的腐敗濫權問題。

另外,中共至今不肯落實民主制度,連最基層的人大選舉都是在中共的掌握之中,選民不認識任何一位候選人,沒有任何競選過程,非中共黨員幾乎不能參選,請問這樣選出來的民意代表如何監督政府?到頭來只是每次開會時做做拍手黨罷了。不僅大陸不能選舉,連一國兩制的香港,中共也要干預,依據『一國兩制、港人治港』的精神,北京應該只管外交與國防,但是北京連讓香港自由的選舉特首都不敢,堅持搞篩選制度的小圈子選舉,這樣的選舉根本不叫選舉。如果說北京想把一國兩制在未來適用於台灣,那麼當台灣人看到這一切時,幾乎沒有人會接受。

食環署撤銷港獨團體合法標到的維園年宵攤位,香港立法會議員梁國雄和民眾示威(翻攝美國之音)
香港種種,讓台灣對中國更疏離。圖為食環署撤銷港獨團體合法標到的維園年宵攤位,香港立法會議員梁國雄和民眾示威(翻攝美國之音)

至於前面提到的『統戰團』,事實上效益真的不大,很多人參加之後反到對大陸產生更負面的印象,看到更多大陸與台灣的差距。例如在大陸旅遊生活的期間,無論是到銀行開戶、還是出事到派出所報案,都要面對極為冗長的行政程序,官員不作為並且相互推卸責任的情形相當嚴重,以筆者自身經驗為例,曾經為了一張手機的丟失證明,跑了四間派出所,這在台灣是不可能發生的。至於高樓與高鐵,是可以讓台灣人民看到大陸高速的建設效率,但是這不會真正的感動台灣人民,以共產黨一黨專政的財力與威權,要建設出這樣的東西並不困難,台灣人也知道因為這些建設的出現,很多平民百姓的居住權益被犧牲並且沒有獲得充分的保障。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章