艾爾德利吉的論點早已成美國政界主要觀點，除了支持台灣參與國際組織外，不論國務卿、眾院議長或參院亞太小組主席等，都在祝賀蔡英文連任電文中讚揚台灣的重要性及民主成就，並強調台美之間應在經濟、安全等方面持續合作，「讓夥伴關係更緊密」。
誰知道，美國如此熱心，台灣經貿又受惠於美中貿易戰而逆勢成長，蔡政府居然吝於「互惠」！台灣媒體為此語重心長的說：「重中之重的對美日經貿關係，卻因（拒絕）美豬美牛和日本福島五縣市食品進口而卡關，兩大問題都已成陳痾。當政者必須拿出魄力與手腕解決，才能真正壯大台灣。」
由於台灣被中共及聯合國排斥，國際對台灣遭受不公待遇常有「愛莫能助」或只能間接幫助之憾。例如台灣地處第一島鏈要衝，美國與日本、菲律賓等皆有安保或聯防條約，美國與台灣之間卻只有「台灣關係法」，日本與台灣最多也只能製訂「日台關係法」。也就是他們對台灣只能有「周邊有事」部署，沒有如美台斷交之前協防台灣的「義務」。這對努力發展「反介入」實力、遠洋海空軍及航母戰力的中共，誠為不可多得的「缺口」。連去年美國智庫報告及國防部《中國軍力報告書》都承認，中共一旦突襲台灣，可對臨時馳援的西太平洋美軍進行「反介入」阻絕。
面對以上「缺口」，台灣能不加緊美日台實質同盟關係嗎？而要加緊三方同盟關係，修補該一「缺口」，台灣能對美日念茲在茲的食品進口吝於「互惠」嗎？
前年九合一選舉一個月半前，我曾為文批評國民黨的「反核食」「反空汚」等公投，指出「當世界各國，包括食安標準最嚴格的國家，都認定日本福島附近食品符合安全，允許開放進口，唯獨食安問題嚴重的海峽兩岸迄今不允許進口，而且台灣竟是卡在國民黨反對進口到底。這是兩岸食安標準高於世界嗎？恰恰相反，這只顯示根深蒂固的反日情結，並令人懷疑目的是要觸怒日本、切斷日台合作、破壞台日關係。他們還說什麼為了下一代而拒絕核食！彷彿美英德等先進國家是要犧牲下一代，反而經常讓人民吃地溝油及過期食品的台灣是為了下一代！⋯」
可惜「言者諄諄，聽者藐藐」，蔡政府對這些荒謬公投既不闢謠又不駁斥，終於遭致前年慘敗。好不容易今年大選記取教訓，總算扳回一城。沒想到蔡政府選後又故態復萌，把美日要求的「互惠」當成不急之務。這不得不令人憂慮，台灣究竟要不要修補第一島鏈「缺口」？急不急著修補該一「缺口」？
＊作者為時事評論人
