美國總統川普上個月簽署的「穆斯林禁令」引發強烈反彈，華盛頓州西雅圖聯邦法官羅巴茨日前指示全美暫停執行該禁令，川普在個人推特連續貼文反擊，痛罵羅巴茨這個「所謂的法官」意見荒謬，還說出事的話就去怪羅巴茨，激怒許多法界人士。連川普提名的大法官人選、聯邦第10巡迴上訴法院法官葛薩奇，8日都說川普的推特內容「讓人沮喪洩氣」。
【延伸閱讀：「若不幸出事就去怪法官」川普槓上聯邦司法系統惹議】
由於大法官任命案必須在參議院拿到60張票才會通過，目前共和黨在參議院只有52席，因此葛薩奇（Neil Gorsuch）1月底獲得川普（Donald Trump）提名後，就積極拜會民主黨與共和黨的參議員爭取支持。他8日與參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）成員、康乃狄克州參議員布魯曼索（Richard Blumenthal）會談40分鐘。布魯曼索向葛薩奇提起川普對羅巴茨（James Robarts）的批評，葛薩奇表達他對川普言論的失望。
【延伸閱讀：聯邦最高法院大法官遺缺 保守派健將葛薩奇出線】
布魯曼索透露，他與葛薩奇的談話「很友善」，布魯曼索說：「我告訴他，川普對法官的痛罵與汙辱讓人痛惡，他對我說川普的言論『讓人沮喪洩氣』。葛薩奇強烈激慨地表達他對法官操守的信任與對司法獨立原則的信念，我清楚告訴他，他秉持信念的話，就該更堅定、明確、公開地表達個人觀點。」
然而，布魯曼索對葛薩奇說：「我說如果你的訴訟當事人當庭說了川普總統說過的那些話—美國總統川普現在確實是移民禁令的訴訟當事人—你會控告他藐視法庭。」但葛薩奇不予回應。布魯曼索還說葛薩奇的某些回答讓人失望，並認為他不坦率，回答也不明確，而他原本期待葛薩奇能針對生育權、勞工權、消費者保護議題提供更多答案。
布魯曼索表示，等到參議院司法委員會3月舉行大法官提名聽證會後，他屆時才會決定是否支持葛薩奇，他揚言若到時自己持反對意見，將動用一切手段阻擋這項提名案。
川普對聯邦法官的批評料將讓葛薩奇的提名聽證會變得更加複雜，自由派人士質疑保守派的葛薩奇如何保持司法獨立，不受川普支配。支持葛薩奇的美國保守派組織「司法危機網絡」（Judicial Crisis Network）首席法律顧問與政策主任塞韋里諾（Carrie Severino）說：「他（葛薩奇）向來不受總統支配，他的言論顯示了這一點。」
美國自由派團體「美國式公民」（People for the American Way）公關長寇特尼（Drew Courtney）則不以為然：「葛薩奇與川普保持距離？套句網路用語：笑死人了（LOL）。明確地說，川普對聯邦法官的抨擊不只讓人沮喪而已，這是對分權與憲法制度的威脅，我很難想像有什麼比『讓人沮喪』更為不溫不火的回應。」
參議院民主黨領袖舒默（Charles Schumer）的發言人豪斯（Matt House）說：「若考量總統的評論，葛薩奇的回應非常膽小怕事。任何人都可能（對川普的言論）感到沮喪，但葛薩奇法官拒絕公開或私下譴責總統的評論。」葛薩奇7日曾與舒默會面，他說川普攻擊羅巴茨就等於攻擊美國所有法官，他為此感到沮喪，他還告訴舒默，美國法官絕對不是任何人的走狗。
川普總統1月27日簽署行政命令，中止接收難民與暫時禁止7個穆斯林國家的公民入境美國，華盛頓州西雅圖聯邦法官羅巴茨3日晚間口頭指示全美暫停執行該禁令，不甘示弱的川普在推特抨擊：「當一個國家不再能決定哪些人可否入境，尤其是出於安全考量，這是大問題！」接著痛批「這個『所謂法官』的觀點其實奪走了我們國家的執法權，真是荒唐至極，而且將被推翻！」、「一名法官可以中止國土安全部的旅遊禁令，讓任何人都能進入美國，包括那些不懷好意的人，我們的國家怎麼會變成這個樣子？」、「不敢相信1位法官會讓我們的國家陷於這樣的危險中，若真不幸發生什麼事，就去怪他（羅巴茨）與法院吧。外人湧入（美國），糟透了！」
When a country is no longer able to say who can, and who cannot , come in & out, especially for reasons of safety &.security - big trouble!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
What is our country coming to when a judge can halt a Homeland Security travel ban and anyone, even with bad intentions, can come into U.S.?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
Just cannot believe a judge would put our country in such peril. If something happens blame him and court system. People pouring in. Bad!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月5日
羅巴茨擋下川普的行政命令後，司法部4日連夜向加州舊金山的聯邦第9巡迴上訴法院提出緊急上訴，上訴法院駁回申請。聯邦第9巡迴上訴法院7日開庭進行電話聆訊，受理該案的3名法官並未當庭做出裁決，其中2位傾向維持羅巴茨的指示，預計本周將做出裁決。
【延伸閱讀：收聽上訴法院直播人數創新高 預計本周做出裁決】
川普8日表示自己聽了聯邦第9巡迴上訴法院的審理後感到失望，痛批「可恥」：「我不想說法院存有偏見……但法院似乎染上政治色彩，如果法官能夠讀懂聲明，做出正確的事，那對我們的司法系統有益。」他譴責法院阻擋他要做的事：「我們想要安全，我當選的其中一個原因是法律、秩序、安全……他們逐一拿走我們的武器，他們正在做這樣的事。」
白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）8日表示，川普總統覺得行政命令的法律程序沒錯，他只是表達挫敗的感受而已：「他尊重司法制度，他和許多人都很難理解法律明文規定的事情竟會遭到誤解。」
