2020的總統大選結果讓不少韓粉與藍營人士吃驚！因為沒想到結果竟會如此慘敗！小英高票連任，無疑地是讓她取得了817萬新民意，未來四年台灣會樣走？走到哪裡？還是得看她。
儘管跌破眼鏡，儘管心中難過，但是往前看時還是會有一些問題不得不說出來：
首先，2020大選整個過程中，最讓人看不下去的就是負面操作的選戰打法，讓黯黑陰影籠罩全國，身為政治人物應該帶動的是正向價值，創造向上一機的生命文化，以造福全國百姓。用黯黑手法打選戰已經不對了，還要操弄網軍鋪天蓋地抹黑、抹紅對手，製造負面假相，這樣的負面示範，讓全國的各級學校教育如何教導下去呢？（小英在年輕世代的強力支持下，衝出如此之高的得票率，未來治國是否還要用黯黑手法來教導下一代？還要用負面的恐嚇方式來「提醒」 全民嗎？）
其次，2020大選把「中華民國」的招牌重新抬出來，這原本就是最根本的主權， 任何參選者是可以有自己的政治主張，不過一旦當選就更應該維護中華民國主權， 小英刻意加上了「中華民國台灣」，在未來四年是否還會遵守她在中華民國國父與國旗和憲法前的宣誓？只能拭目以待。只是從過去四年她言行來看，要想成為全民總統，小英說的比實際做的還要多，能否落實？還看她的誠信。（誠如卜睿哲所言，台灣大結果顯示「一國兩制」的門已經關上，要北京好好思考台灣的民意。只是AIT現任主席莫健馬上表示美台經貿關係需要解決美豬、美牛問題，希望能取得進展。顯示小英的當選是美國最大的利益，不過美豬美牛銷售來台問題也要趕緊解決，美方的施壓，小英新政府能為中華民國全民擋得下來嗎？）
再者，2020大選中最多的是口水與爭議，最少的則是政見，治國大綱中不可否認的還是經世濟民為第一要務，小英的高端科技與台商返鄉等經濟政策，反映在股市是上萬點，但是股民無感！對外經貿數據往上，但是庶民無感！當前台灣是物價上漲，薪水不漲，小英的四年未見改善，未來四年呢？（蘇內閣已提出總辭，小英馬上慰留，內閣依舊，那麼經濟民生可能還得依舊嘍？）
還有，2020大選中選民還是在霧霾中度日，小英的綠能政策四年牛步，價格又高得離譜，但是她還是不管「以核養綠」公投結果，堅持2025廢核家園，未來四年同樣得天天用肺發電，人民健康所要賠出的代價，請小英和綠營的政治人物自己下鄉到中火旁生活看看吧！綠能沒有不好，核能也沒有那麼「恐怖」，如何取得合理與適切的能源政策，不但兼顧經濟發展又能安全生活？這個課題過去四年小英顯然是不合格的，未來四年呢？
最後，特偵組重設問題在2020大時成為討論的焦點，小英一再強調現行的檢調體系就能查重案，所以無需再重設特偵組！顯然小英忘了她的執政團隊一再「指導」檢調辦案，她所提名的監委陳師孟不顧體制就約談法官；她的法務部次長蔡碧仲可以自己跳出來為陳明文的三百萬說項、全然不顧自己的角色與司法分際；總統專機私菸案，上萬條私菸竟然沒有任何總統府內官員要起政治責任；當然就更別提到其他案件，……（至於廢特偵組另一個理由就是馬王政爭，特偵組成了政爭工具，怕未來也會如此，才廢掉特偵組。四年下來是沒有政爭工具了，但是偵辦阿扁這樣的大案已沒有單位可執行，小英政府綠官們違法亂紀之案更沒有檢調敢主動偵辦，因為一辦下去，馬上就有執政黨高層來關切，誰還敢辦？）
司法改革不就是小英四年前最標榜的施政重點嗎？問題是愈改愈民進黨化，司法是為民進黨服務而不是為全民服務，小英沒有看到這樣的結果與影響嗎？台大校長一年難產，卡管案不就是小英政府動員所有行政資源來全面卡嗎？連小英與李遠哲都牽扯在內，行政完全可以指揮司法與校園民主，請問未來四年是否還是會繼這樣的操作呢？一個沒有對行政有所制約的司法與考試機制，過去四年小英用人唯私唯親的惡果，沒有一個平行機制與單位可以制衡，卻是讓全民共同承擔，這樣公平嗎？民主制度講究的責任政治還可以執行下去嗎？
至於媒體的選擇立場、名嘴的肆無忌憚為綠色執政護航，完全失格，更別提扮演第四權角色來監督執政黨嘍！此外，蘇內閣的手不斷地伸進NCC，完全無視於NCC應有的獨立與超然地位，結果呢？沒有諍友，完全執政的民進黨真的能自省自覺，恪守公私分際與法規嗎？
過去完全執政，在行政機制上所有的施政上，小英說了算，立法院成了橡皮圖章，矮化成為蔡政府的立法局，不是為國為民，未來四年還是如此的話，像「反滲透法」這樣嚴重影響全民的言論自由與交流自由「惡法」，一個一個出現，事關民生大計的應立法案卻是無法適時出檯，新的蔡政府，過去四年你們所打下的基礎已經有問題了，若是還要在有問題的基礎上繼續蓋下去，結果呢？真的是會讓人擔憂啊！
＊作者為大學教師
