「留下更好的國家」前，先要成為「更好的總統」
至於無法歸類到「泛綠」或「泛藍」的台灣民眾黨，得票一百五十萬，柯文哲自嘲只能在國會扮演「不關鍵少數」，既不能左右立法院正副院長人事，關鍵法案預算就算票全灌給國民黨，都不能改變民進黨多數的事實。但是，若民眾黨一百五十萬票全灌給韓國瑜，再加上親民黨的五十萬票，那就是扭轉選局的「關鍵少數」，剛好可以讓韓國瑜跨過七百萬票，以十萬票差贏得大選；不過，顯然這一百五十萬票是近乎八成倒給了蔡英文，讓蔡英文創下史上超高得票的「蔡英文障礙」。
換言之，柯文哲選前遭到民進黨擠壓時揚言，「再打壓最後一立刻就表態投韓」，不全然是「恐嚇」，儘管支持者的投票意向未必是黨主席一聲令下就能全部轉向；而趙少康選前呼籲「投宋楚瑜一票，就是投蔡英文一票」也完全是陳述事實；蔡英文的八百萬民意，既有宋楚瑜的助攻，也有民眾黨的水份。當民進黨或英網軍鎖定柯文哲為下一個摜壓標靶時，蔡英文不能不想想，這也是傷害她一部份支持者的作為。
「分裂的國家沒有重量」，蔡英文選前造勢的語言展現國家領導人的高度，但「擁抱對手的支持者」，不能只是語言溫度，做為「大於政黨」的總統，不能不嚴肅面對自己的承諾：「留下一個更好的國家給你們。」用人唯派系酬庸、提名唯獨派是從、國會議事一貫多數輾壓、濫用網軍攻擊政敵…，絕對不是更好的國家。
蔡英文既以前總統李登輝為師，就不該忘記李登輝的民主工程裡，永遠都有在野政黨（民進黨）的角色，政黨生滅屬民主常態，取決於民意，但不能用國家機器「把在野黨（國民黨）掃進歷史的灰燼」，回應八百萬民意的同時，更重要的是「擁抱另外五百五十萬民意」，「團結國家」是總統的義務，在「留下一個更好的國家」之前，蔡英文首先要成為「一個更好的總統」，不能不遺憾的說，民進黨再次全面執政後，看不到任何制衡機制可以節制蔡英文成為更好的總統，只能靠蔡英文對權力的自覺與自制，過去四年看不到這樣的可能，未來四年，只能拭目以待，民意選擇了蔡英文，蔡英文可以選擇讚聲相伴還是駡聲相隨。
