二０二０總統暨立委選舉，國民黨潰堤式大敗，黨內改革之聲再起，逼辭黨主席吳敦義，下架不分區立委當選人吳斯懷，前者理所應當，後者則立刻碰壁，雙吳是國民黨體質病灶的指標人物，非治不可，治的方法有輕有重；更嚴肅的問題則是台北市議員游淑慧的驚天扣問：「九二共識已不適合現在，因此難以獲得主流民意認同，一件不合時宜或不合穿的衣服，就應該修改或者尋找新的替代」，政黨不應該被一成不變的論述所綑綁。」不論國民黨青壯派能否成功換掉吳斯懷，立刻要面對的問題是：國民黨能不能拿出新的論述？
改革不是革吳斯懷的職，還要反省黃復興的意義
做為敗選黨主席，吳敦義辭職勢所必然，連討論都不必；吳敦義完全體現「老而戒之在得」的古訓，他可以動念選總統，但不能不體察民意趨向；他可以主導不分區立委提名，但不能無視民意觀感；嚴重的是，當吳敦義一意孤行的時候，國民黨沒有任何民主機制可以扭轉他的錯誤，總統提名黨內初選如此，不分區立委提名亦復如是，當不分區名單出爐引爆黨內反彈之後，他也不過把自己的排名往後挪，拿掉邱毅，但吳斯懷依舊排名第四，結果是民進黨成功操作「下架吳斯懷」，沒傷到吳斯懷丁點汗毛，却重創區域立委選情。
吳斯懷或許委曲，他登陸參加活動被扭曲，就像韓國瑜被抹黑，但選舉不能不考量民意觀感，他硬要撞民意之逆麟，又豈能怪民進黨拿他當「抗中保台」的指標股？吳斯懷拒絕辭職的理由是，他是黨的提名，代表的是「軍系（黃復興）」，國民黨在立法院不能沒有軍系。諷刺的是，他站的「理」正是國民黨不合時宜之處。
對比民進黨，何時有過所謂的「軍系代表」？民進黨不重視國防政策嗎？這次選舉，民進黨推出兩位放棄美國籍返台服兵役、問政主力在外交國防的年輕人吳怡農和李問，兩人雖都功敗垂成，吳怡農讓形象牌蔣萬安選得辛苦，李問則為民進黨在馬祖拿下史上最多票，他們都是「青年保台」的代表號，對比吳斯懷的退役將領頻登陸，何者更得年輕世代之心，還需要辯論嗎？
吳斯懷是經過國民黨中常會、中全會通過的不分區人選，也是列在政黨票裡依法當選的「新科立委」，吳斯懷拒辭，在法律上沒有人能逼走他，他要面對的是進入立法院之後，會不會遭遇民進黨立委同僚的無理羞辱？國民黨要改革，不是革吳斯懷的職，而是思考非要「黃復興」退將的不分區保障名額嗎？
韓國瑜沒掌握到「國家想像」，蔡英文畫下分水嶺
黃復興和地方派系，就像國民黨的兩付鎮定劑，用了治不了病，不用却無法安神；就像「韓國瑜成了國民黨的嗎啡，只能止痛不能治病」，十個月前的警示，不幸而言中，韓國瑜正是黃復興與地方派系支持的總和，韓國瑜甚至還能激起國民黨觸及不到的基層民心，但這都不夠，韓國瑜和國民黨沒掌握到的，不只是年輕人對「國家領導人的想像」，而是年輕人對「國家的想像」。
蔡英文八百多萬選票的意義，其實已經為「這個國家的想像」畫下一道分水嶺，從李登輝的「中華民國在台灣」、到陳水扁的「中華民國是台灣」，蔡英文明確定義了「中華民國台灣」，蔡英文已經轉身成為「民進黨裡的李登輝」，國民黨不必爭辯蔡英文是不是台獨，因為她不會也不必台獨，她堅定地把「中華民國台灣」畫出國際政治的「一中」，對內就是中華民國，對外就是「一中一台」，她不必改變憲法，甚至不會主動變更兩岸交流現狀，至於要不要緊縮交流？球回到北京手裡；更重要的，國際氣候已經從當年鼓勵甚至協助中國開放，能促成中國與普世價值（民主人權）接軌，逆轉成為防堵崛起却未能與普世價值接軌的中國，這個趨勢不是三、五年能再轉變，美國在選舉過程中一再釋放的強烈訊號，更讓蔡英文成竹在胸。
說來可笑，當蔡英文不斷指控「中國介選」的同時，中國介入大選的痕跡誠如美國資深官員所言「看不出來」，倒是美國的介入或「關心」斧鑿斑斑；但對台灣人而言，美國顯然比中國更讓人有安全感，就像陳水扁執政八年讓美國頭痛不已，因此當年對馬英九勝選更為肯定。
蔡英文沒走的「最後一哩路」，成了國民黨的水逆
蔡英文的耐性，讓她等到了她希冀的「主流民意」，二０一二年敗選她未走盡的「最後一哩路」，蔡英文再也不必走了，挑戰回到了國民黨，蔡英文扭轉了「最後一哩路」的路徑，這一哩路反而成了國民黨最大考驗。這也是游淑慧的真心話：二十八年前的「九二共識」已經不適合現在；當年的首投族已近半百，而四十歲以下的世代，對「九二共識」完全疏離，當郭台銘都能直率反擊，「沒有一中各表，就沒有九二共識」，其意不僅僅在「中華民國不能被淡化」，更在兩岸分治主體性的不容逾越，這個道理國民黨不懂嗎？別忘了，促成兩岸緊密交流的馬英九在二００八年競選總統時的主軸，「不統、不獨、不武」，他是把「不統」放在首位，十二年後，主流民意更趨近國家主體性的時刻，國民黨這個立場只能更堅定，而不能有絲毫鬆動。
簡單講，中華民國、台灣、中華民國台灣，是完全不衝突而且可以畫上等號的國家代號，兩岸不必為敵，兩岸需要交流，但「中國是中國，台灣（中華民國）是台灣（中華民國）」的邊界，已經明確不容模糊，兩岸可以共榮但不可侵犯，套用韓國瑜的話，「不要低估台灣人維持自由民主的決心」，國民黨的論述不能比這個決心少一分。
歷史，是一個漫長的過程，兩岸關係的終極想像，不論統獨，都還在歷史長河看不到的那一頭；政治、選舉，却是立即可見的短期後果，「九二共識」在國民黨是「歷史文件」（電文往返），是「歷史過程」，但政黨必須靠民意滋養，不能被歷史綑綁。中華民國可以民主燭照中國，在歷史的隧道留下一燈即明，民進黨既已再次全面執政，在兩岸政策上，國民黨確實不必著急，著急也沒用，這是蔡英文未來四年的功課；學學柯文哲，把心力放在二０二二年的短期目標，用心用力經營基層，用地方治理實績鞏固民心。
