根據衛星探測，如尼泊爾、不丹、紐西蘭、中國祁連山的冰川都在退縮，其氣溫較上世紀七十年代增加至少攝氏一度。每年二氧化碳的排量較上年增加2%，溫室效應導致海平面上升、濱海都市淹沒、光化煙霧、氣候急遽變遷、泥土石流、生態環境破壞，以致生物的繼續存活遭受極大威脅。
巴西亞馬遜雨林大火延燒不已，「地球之肺」遭受二氧化碳窒息，西伯利亞極圈幾乎數百萬公頃的森林也延燒幾個月，由於氣候變遷，逐年延長的旱季造成各處野火，例如美加州與澳洲的森林大火已造成無可挽救的災禍，因此發生的二氧化碳又助長了溫室效應，因果相疊重複。其實包括阿拉斯加、格陵蘭和加拿大在內的北極圈也遭野火施虐。請別忽略，從加彭到安哥拉中非一帶的野火比亞馬遜更為密集，而剛果盆地是僅次於亞馬遜的第二大雨林，故名「非洲之肺」。
號稱世界民主國家盟主的川普，多次宣稱溫室效應是科學家的大騙局，美國不會為此犧牲石油業與工業的投資，他退出了以減碳降溫為目標的巴黎協約，並且撕毀了歐巴馬的清淨空氣法案，圖的是創造經濟數字，爭取總統連任。在過去的一百年中世界海平面平均升高了12厘米，大氣中的二氧化碳也創歷史紀錄達到了400ppm。估計到2100年海平面將上升到一米，低平的三角洲、海島國、濱海城市如雅加達、曼谷乃至高雄，恐將成水鄉澤國，川普先生還叫嚷溫室騙局嗎?
相較川普，台灣的蔡總統也不遑多讓，公投1083.3萬人以54.43%比37.05%通過「以核養綠」，說明人們已接受無核觀念，祇是謙卑的希望延長核電的運轉，以待綠能如海域風電、太陽能發電更為穩定充足、價格更便宜，以時間換取空間銜接。執政者卻悍然違背公投民主，核電佔比已從20%降至一半，堅持到2025完全廢核，所導致電缺口由火電填補，其造成的污染與排碳推給百姓用肺呼吸。
尤有進者，為了催促離岸風電趕速，第一階段電量佔七成採取遴選制，電價終於推高到每度5.5元，第二階段僅三成，競標結果每度降至2.2元，這將使每年電費差距達455億元。進一步說，綠能不足於彌補消失的20%核電，新的電能政策竟將氣電佔比拉高到50%；天然氣仍是火電之一種，雖然消除了大部分粉塵汙染，氮氧化物仍留存一半，二氧化碳僅減少55 %，對排碳言，50%的氣電佔比仍相當於23%的煤電佔比。台電自發氣電價是核電的2.4倍（2.71／1.15），購買氣電則為核電之2.8倍（3.24／1.15），將來離岸風電每度將達近乎五元，美國盛產頁岩氣，氣電也僅佔30-35%。在無排碳且價廉的核電廢除而高價的氣電、風電逐漸增加的條件下，電價高漲將伊于胡底？甚至中選會還不准公投綁大選，兩年才許舉辦一次，以阻止二次公投。無怪乎工商界對未來用電及價格憂心忡忡，投資卻步。
離岸風電在地化除了基礎鋼構自製外還增加了甚麼？競標的不就一樣嗎？價差竟達2.5倍? 在綠能、電價、氣電、核能、安全和公投民意的計略中如何論證，應從總統競選就要開始，供選民認知抉擇。人民必須從抹黑、民粹、欺詐中跳脫。有了經濟、財富與實力之後才有民主，光靠吶喊、分化和浪費人民稅款，而無財經發展，是無法捍衛民主的。
再如高雄市二階輕軌，前任市長急忙開工，大順路與美術館路是高雄市少有的林陰大道，但道路並不寬闊，一旦來回兩軌開始，不僅無助於交通紓解，且車輛穿插更混亂危險，而多量參天大樹恐將遭砍伐讓路。據研究，一棵大樹一年能吸收約15-20公斤的二氧化碳，此外還有集水、降溫、固土、除塵等功能。幸而現任市政喊停，從頭計議，否則不僅犧牲了環保，高雄在負債3200億的情況下，還能這樣不計效益回收的建設嗎? 故公園、路道、美術館、空地都應廣植樹木。
韓國是台灣的競爭對手，土地是台灣的2.78倍，人口2.23倍，人口密度513／638雷同，發電裝置2.5倍，兩國能源皆靠進口，韓國生產全球20%的智慧機械，人均GDP美元3.3萬，是台灣的1.32倍，台灣嚴重落後。
試觀韓國電力政策的制定: 以GDP、節電、減碳、省核、去污、尖峰負載、電價、人口、氣候等因素聚集成模型，進而評估電力及配比的計畫，每兩年檢討修正。其2016年的發電量5092億度，電力佔比%如下（括號中為裝置量佔比）：核30.3（22）、煤40.57（30），氣21.96（31）、油2.61、水1.24、再生3.32 （其它裝置17）。由此可以看出核、煤電穩定而價廉，故電力佔比皆高於裝置佔比，是為基載，氣電價昂故反之電力佔比小於裝置，再生能則在逐漸發展中。
韓國電力需求以每年增加1.8%核計，2017至2030約增加40%，設置量增加為60%達169.2GW，以保持備載，設置佔比%大為調整如下：核12.06、煤23.58、氣26.18、再生34.57，其它3.65。再生能裝置大為增加，核、煤電則大為減少，但核電裝置仍保持相當高水平，其淘汰是緩慢漸進的，以防電價急升及電力空窗衝擊。行筆至此，不禁為我現政府的電力政策捏一把冷汗，希望人民有理智選出專業評審合理計畫的新政府，使國家發展長治久安。
＊作者為工程專業經理人
