韓國瑜表示「戰爭沒有贏家」,強調他若當選,會發展「無人化、智慧型、小而美」的軍武,但是有絶對嚇阻力。宋楚瑜則表示要自製、發展基本國防的武器和戰力。
蔡英文和韓國瑜都未明確提出台灣出路或如何解決兩岸問題。台灣學者孫國祥說:「在台灣講統、獨都不行,因此蔡英文也沒有出路,只能『走一步、算一步』。」而韓國瑜的親中論述則指示為保有支持國民黨的選民,也沒有新的論述。
但他強調,台灣已經逐漸從過去捍衛的中華民國在台灣的存在,轉變成捍衛台灣社會的持續,擔心台灣內部遭到中國勢力從各方面進入,而漸漸改變現有的民主自由生活方式。
2019年12月總統選舉辯論時,韓國瑜在回答中央社提問時表示「習近平主席說要『一國兩制』統一台灣,台灣人要不要聽?」,並稱該問題把「台灣狹窄化,可憐啊!意識形態自己把自己綁起來了。」
台灣對於兩岸論述仍是緊貼著中國說法,並沒有話語主導權,在辯論上雖然有就台灣未來有所討論,但仍然不是的辯論主軸,反而多是候選人之間的互相個人攻擊。倪亞當分析,在全球民主體制上都正在發生的類似台灣的狀況,面對日益嚴重的政治極化、資訊爆炸及同溫層現象等,這些都會影響總統選舉的樣貌。
台灣傳播學者、世新大學傳播學院院長溫偉群向媒體表示,台灣從1994年起開始舉行總統辯論會,因為辯論時間長,流於「只看自己想看的、各取所需」,達不到有效溝通的效果。
面對中國在世界日益強大及持續對台灣施壓,台灣人已凝聚主體、主權共識,但對未來卻仍無清晰面貌,2020年1月11日台灣經歷選舉,翻開嶄新一頁後,如何再往前進,仍懸而未決,挑戰仍在。