答：這個我覺得也是非常、非常的不樂見。因為其實統獨統獨，大家講來講去，其實在近期內，任何一個總統，四年、八年的任期之內，統獨不會有最後的結果。對不對？你說台灣人要獨立嗎？台灣要跟中國大陸統一嗎？不可能在最近十年之內有具體的結果，所以在這個階段講這個話我覺得只是在選舉上面製造一些話題來替自己的某個黨去拉票。我們講得非常清楚，我們覺得說我們在兩岸政策裡面講得非常清楚，就現在不是談統一或獨立的時候。我們這個generation（代），我們這一代沒有權利替我們下一代決定他們統一或獨立的未來。這在我們這次選舉裡面的兩岸政策的結論裡面開宗明義就講這句話。換句話說，我們知道說時候未到，不適合談這個事情。談這個事情就把國內撕裂，撕裂以後就不能同心協力地去把台灣的經濟搞好，把台灣的社會搞好。所以我覺得每次選舉拿出統獨的話題來講實在是台灣的一個非常大的一個民主的傷害。
問：從國、民兩黨的競選口號看，民進黨就是「2020，台灣要贏」，國民黨是「台灣安全，人民有錢」。民進黨可能強調的是護主權、保台灣；國民黨是要人民發大財。國族認同跟經濟利益兩者難道是互斥的嗎？
答：你講的非常好，本來國族認同和經濟發展就不是二選一的問題，就像前面講的親美、和中是不是二選一——不是的，絕對不是的。所以你看馬英九總統任內，一樣從美國買了很多軍備，一樣把我們國防武力做得非常好。那個時候有出賣台灣嗎？也沒有啊。所以在馬英九八年任內可以看到經濟發展和國族認同本來就沒有排斥。民進黨在講國族認同的背後隱含的是非常狹義的、引導台灣獨立的隱含意思，只是她現在不能這麼明目張膽地講出來。所以「2020，台灣要贏」這個口號講的是民進黨一定要贏，贏了之後到底能給台灣帶來什麼？講不出來。我們的「台灣安全，人民有錢」講的是贏了後，我們可以讓台灣繼續維持安全，人民可以有錢。所以一個在講我們一定要贏，可是贏了後台灣到底有什麼好處？沒有講。我們說的是贏了後台灣可以做到安全、有錢。又有國族的安全認同，又有經濟發展的機會。
問：兩者是可以兼顧的？
答：本來就是可以兼顧的。
問：另外想請教的是兩岸關係的部分。在經濟方面中國大陸是台灣最大的對外投資對象，也有超過100萬的台灣人在對岸工作。兩岸在政治方面，大陸宣稱台灣是中國不可分割的一部分，而且從來沒有放棄用武力去統一台灣。兩岸這種深層的矛盾該如何解決，當選之後能否帶領台灣走出兩岸僵局，或者說恢復之前的服貿協議，能夠讓兩岸之間打開一個活路？
