Hours before the U.S. military sent a drone to kill one of the most wanted men on the planet, President Trump was relaxing at his palatial Florida properties https://t.co/BjvytvmLqI
— POLITICO (@politico) 2020年1月3日
「不想與伊朗開戰」川普玩哪招？
「蘇萊曼尼2003年開始，就在伊拉克殺害美國人」，曾經打過伊拉克戰爭的政治行動委員會「VoteVets.org」主席索茨（Jon Soltz）告訴《紐約時報》，「2011年，我在伊拉克中部城鎮塔吉（Taji）曾遭受他的攻擊，他們對我們投下240公釐火箭砲，所以對於他涉及殺害美國人不用感到驚訝」。美國國務院前助卿克勞利（P.J. Crowley）直言，駐伊拉克大使館遭圍攻令美國震驚。
克勞利告訴英國廣播公司（BBC），蘇萊曼尼被視為攻擊美國駐巴格達大使館的幕後主使者，因此川普下令鏟除。哈佛大學甘迺迪學院（Harvard Kennedy School）研究員（William Tobey）指出，川普一方面誅殺蘇萊曼尼，一方面放話「不想與伊朗開戰」，目的是加大壓迫伊朗坐上談判桌的力道；美國保守派智庫「傳統基金會」外交政策主任科菲（Luke Coffey）也持相同看法。
Qasem Soleimani killed: Does Trump have a strategy? https://t.co/J4Lfmymqsn
— BBC News (World) (@BBCWorld) 2020年1月3日
接下來川普有何策略？除了施壓還是施壓
至於接下來川普有何策略？「川普毫無大戰略，全憑當下心情和直覺」，克勞利坦言，「若他對後果有所顧慮，我反而會感到驚訝」。科菲則認為，擴大施壓力道就是川普的策略，「顯然伊朗此時不會坐上談判桌……但我不認為此事會擴大成第三次世界大戰」。托比表示，關鍵在於美國施壓力道和伊朗反抗能力，哪個先收手。
克勞利指出，伊朗已揚言報復，而伊朗很清楚川普今年想要贏得連任，經濟是一大關鍵，因此伊朗會把握任何破壞美國經濟成長的機會。他還說，川普想以此迫使伊朗重回談判桌，談出「更好的協議」，包括限制伊朗研發長程飛彈和區域軍事行動，「但此舉（擊斃蘇萊曼尼）未有任何讓雙方更願意談判的跡象……除了以色列和沙烏地阿拉伯，整個中東地區都在屏息以待。」
