黃維幸觀點:一國兩制—就是要「民主」與「威權」和平共處

2020-01-25 07:10

? 人氣

中道的力量值得珍惜愛護

各地的聲音輿論不是鐵板一塊, 要瞭解和珍惜對方的中道力量。一國兩制不是洪水猛獸;剛好相反,它代表中國大陸中道的見解。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

無可諱言,一國兩制有許多必須改進增强的地方。可是,這不代表應該完全否定一國兩制。 即使香港局勢不斷惡化的觀察正確,這最多只能説是:一國兩制的落實不力。説是兩制「破產」,對香港沒有幫助。 如果無論台灣,大陸,或港澳一致認爲:香港式的制度無法與大陸的制度同時存在一個國家。那麽,言下之意,只能一制。可以想象(也許有人早已認爲):像印度尼赫魯在一夜之間將坦克車開進前葡萄牙殖民地的果阿,才是香港問題的解決辦法。

香港反送中,中港關係,一國兩制、光復香港時代革命。(美聯社)
香港反送中說明一國兩制落實不力,仍有可改進之處,但不該因此全盤否定一國兩制的措施。(資料照,美聯社)

台灣領導人這種自我中心,情緒直覺的宣泄,不僅不能說明香港局勢,證明一國兩制無效,反而是助長部分中國大陸輿論對適用一國兩制的不耐與批判的氣勢。「民主」與「威權」無法共存,看似大義凌然。換個角度,同樣的邏輯可以把 「真理」説成:「社會主義」與「資本主義」無法同時存在一個國家。換句話説,可以沒有什麽一國兩制。 這豈是大家所樂見的一國兩制真正的「破產」? 

掙脫意識形態的宰制

德國有一位思想家韋伯曾經有過一句名言:「從事政治最大的罪惡是不能超然」,因爲權力使用的誤差,影響萬千人民的命運。所以,我想還是放下先入爲主的情緒反應,花一點心思研究到底什麽是 (而且可以是)「一國」「兩制」吧!

*作者為律師、教授、哈佛法學博士、前陸委會諮詢委員,本文是此議題大型研究中的一點意見。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章