張善政：匯回的資金源源不絕？最近一次經濟部數據不是发了嗎？
德國之聲：這個《天下雜志》也解釋了，經濟部本來就沒有要求廠商要匯回資金，因為台灣根本不缺資金。這七千億裡面，有其他廠商有匯回來資金，因為從資金調度的角度來講，根本不用把錢匯回來。應該說我們在拉的比較大的一個來看就是說全球信評機構標普從第三季，到今年、到明年的台灣的經濟成長都有到2.5或2.4，都比亞洲四小龍其他國家還要高。所以這樣的經濟成長在國民黨看來，他不是一個？
張善政：投資這麼高，你要看投資是誰的投資。投資偏重在非常少數幾個產業，甚至非常少數幾個公司。講真的，台積電佔了大部份。台積電現在請問一下，多少股東是外資你知道嗎？然後你再看股市，股市現在台積電撐了多大的比例？所以這是台灣少數幾個非常重要的企業把整個局面數字拉高了。但是你去看看普遍的產業，不是這個樣子。這就是說你不能只看數字。
德國之聲：報導裡面也說台灣工業區的地價也逐年成長。我自己採訪的很多綠能廠商，也有很多歐洲廠商來台灣投資。
張善政：這個兩回事。我先回答你工業區地價的問題。你說工業區地價上漲，但是你去看工業區都蓋廠房了嗎？沒有。很多人在養地。大陸很多人來台灣想要找工業區土地太貴了。這個工業區土地上漲這是不正常的現象。本來就不應該，政府的工業區為什麼要讓他炒地皮，讓他地價上漲？科學園區就是另外一種做法，科學園區的土地只租不賣，他有被炒成這個樣子嗎？所以大陸台商要來台灣找土地，明明就有空位，但是被人家買走了放在那邊，地價上漲，他要買也買不起。這個事正常嗎？這是第一個問題。第二個問題，你說歐洲廠要進來，當然要進來，台灣跟他們買電的電價這麼高，比歐洲高那麼多，當然要進來。但是我請問你，離岸風電產業本土化的這個條件到哪裡去了？第一次開標要本土的產業，電價五塊多。第二次，把這個放掉，電價掉到兩塊多。所以，你現在要求本土產業要扶植的話，電價比歐洲高這麼多，我要是歐洲做這個風電的我當然會來。但是對台灣有好處嗎？台灣本土產業能起來嗎？將來電費付這麼貴我們付得起嗎？所以你從歐洲角度來看，對我們推離岸風電都寄予期待，可是我覺得說要雙贏，不是說歐洲廠商高興就好。也要考慮到我們台灣的本土產業和電價。
德國之聲：所以您的意思是如果是國民黨執政的話，這些產業的分配就會變得比較平均？就可以讓台灣的產業受惠？
張善政：我們當然要照顧所有產業，中小企業。我一直強調的是數位轉型。我們要花很大力氣去做數位轉型。台積電做智慧制造世界第一吧，他不需要政府。鴻海不需要你政府。可是台灣絕大部份中小企業想要做數位轉型是轉不了的，這政府要下去幫忙。現在政府幫忙沒有？沒有啊。所以你看到投資數字不錯，假象!因為那是集中在少數產業裡面少數公司。所以你不能看數字治國，你要看數字背後真正的分布，才能知道問題在哪裡。
德國之聲：最後一個問題，針對香港的情勢，韓國瑜喊出了支持《難民法》，你怎麼看？
張善政：難民法也好，或是他說我們支持香港的雙普選，這個也是中國大陸答應香港但是沒有兌現的，這個我們的立場非常清楚，中國大陸你答應人家的事情沒有做到，我也幫他講話。
德國之聲：但是這個《難民法》在過去國民黨在立法院裡面是多數的時後，就曾經因為涉及兩岸敏感議題跟不願意破壞兩岸關係的情況底下沒有被審查。所以您的意思是說您上台之後這個《難民法》就可以審查過關嗎？
張善政：我覺得實質重於形式。實質就是說我們要照顧香港的朋友。
德國之聲：什麼意思？
張善政：就是說如果《難民法》才能照顧到香港的朋友我們就用難民法。對不起，對岸我當然想要跟你維持良好的關係，可是現在香港有些人必須要被照顧的時後，我要優先照顧。就是，實質上香港人要用《難民法》或是類似《難民法》的法律才能被我們照顧到的時後，我們要把實質的東西放在優先。
德國之聲：即便得罪北京也沒關係？
張善政：對不起，你北京對香港的做法我們也不是很認同。
