其實筆者真正著眼的是此次大選的政黨票。在此，筆者真的要呼籲台灣民眾，捨下原來藍綠對決的成見，把自己的這一票政黨票，投給與自己政治理念相近的小黨。為何？以下筆者嘗試分析之。
首先，我們都知道國民、民進兩大黨長期把持國會殿堂的情形，造就了這一批又一批的老人政治，年輕人除了政二代及複製黨國大老意志外，幾乎沒有任何機會參與政治。光是選舉保證金，動輒數十萬到百萬元，根本不是一般年輕人負擔得起，更不用說，如果沒有政黨推薦背書，年輕人也根本不會有機會得到提名。換言之，在目前台灣兩大黨把時國會的老人政治生態下，幾乎沒有年輕人參政的生存空間。
但是，台灣近年來有許多的小黨成立，如社民黨、綠黨、樹黨、時代力量、民眾黨、新黨、基進黨…等等（族繁不及備載），開始在兩大黨的政治版圖狹縫中找尋定位，苦苦求生冀期爭取超過5%的政黨票門檻（即二位立法委員的席次）。雖然有人說這些小黨也不過就是藍綠鬥爭下分支出來的小藍和小綠，跟原來的藍綠對立情形並無差別，但是，我們如果仔細審視這些小黨的政見主張，就可以清楚地看出它們除了大方向上有一些藍綠色彩外，其實它們都各自有其非常明確的政黨主張，而且通常都是代表一些特定的弱勢群體發聲。
或許有人會說：就這麼幾張新面孔，這麼少的人進入國會，能改變些什麼？這說到了關鍵。試想，如果國民、民進兩黨在國會的席次能因小黨林立瓜分票源而都沒有過半數獨大的空間，那麼在許多法案上，它們就必須尋找理念相近的小黨來合作，如此一來，小黨便能運用這些合作的機會，順勢推出自己政黨的主張，讓那些長期被忽視的弱勢法案，得到大黨的支持而進入國會審查甚至通過。這便是多黨政治生態的建立，也是台灣政治未來發展的新出路。
最後，也是最重要的，就是這些小黨都沒有原來藍、綠兩大黨的政治包袱、派系紛爭與利益糾葛，純然就是為了一個理念而組黨，所以特別能吸引年輕人加入。有了這些小黨的政黨背書和推薦，年輕終於有了參與政治的管道和途徑，如此終於開啟了能與原有老人政治對話的青年參政權益。在此次黨政投票的不分區名單中，筆者就看到許多年輕的新政治面孔，他們不僅認同自己的政黨主張，而且鼓起勇氣加入選戰。他們已經決定要為台灣的未來而努力了，但是台灣的民眾，您們準備好接受這些熱情的年輕生命了嗎？你們準備改變這個長期把持國會的老人政治了嗎？
如同青年馬克思曾在《共產黨宣言》（1844年）裡宣稱的：這是一場工人與資本家之間的階級鬥爭，是工人從資本家手中奪回屬於他們勞動力價值的階級革命。因為「工人才是當代工商業行為的主角，而非商人或資本家。」在二十一世紀初的今天，工商企業的過度發展、全球資本主義盛行、環境極端惡化、人類文明出現危機，這是一場老人政治與青年參政的拉距革命，未來人類的命運，到底要由誰來決定？我們正站在歷史的轉捩點！
＊作者為南華大學通識中心專任教授。
