八人作（2008）的第四位「Yu-Chen Hsiao」，見圖4上半部。
九人作（2009）的第四位「Yu-Jen Shiao」，見圖4下半部。
八人作（2010）的第五位「Yuen-Chen Hsiao」，見圖5。
也就是說，一位工業教育博士的教育部科長，前後使用三個不同的英文名字，貢獻SCI醫學論文，這堪稱人類學術史上，絕無僅有之奇觀！論文「掛名」存在虛假的學術功能，這個功能強大至「插股掛名」者，不須在乎是否「掛錯名」？
這位師大工業教育博士的英文名字到底該如何拼寫？答案在於她個人專業領域的論文是如何署名，請看圖6的科技部網頁截圖。圖6的第一、第二和第四列是與教育相關的「研討會論文」，其他則屬醫學領域，即八人作（2010）、九人作（2009）與八人作（2008）。
圖6提供的另一個重要資訊是，學術論文在投稿至期刊之前，通常會在研討會發表。研討會發表版本的列名作者，較能反映確實的貢獻者，如圖6的「期刊論文」都是四位作者。巧合的是，八人作（2010）、九人作（2009）與八人作（2008）的「研討會論文」版本也都是四位作者，分別是原創的碩士生、直接輔導的博士生（S.H. Liu）、指導教授（Y.L. Lin）與另位一位指導教授兼計畫經費主持人（T.N. Wu）。以上四位應該才是對這349萬元科技部計畫案有基本投入的貢獻者，其他七位存在虛偽的「掛名」嫌疑；其中六位屬於公共衛生專長，也許存在實質的「掛名」意義，但「掛錯名」的教育部蕭科長之虛偽，應是無庸置疑的！
八人作（2010）的學術品質如何？
圖7呈現八人作（2010）的摘要內容，聲稱的研究目的是「探討中醫師的死亡率以及癌症罹病率，中醫師高頻率曝露在草藥風險」（圖7左上角英文：“…who had frequent exposure to herbal medicine.”）。這一篇論文是劉同學（2009）「中醫師世代癌症及死亡之探討─生態性研究」（The cancer incidence rate and mortality among Chinese medicine physicians─An ecological study）的翻譯，聲稱討論中醫師工作環境的生態議題（ecological study），然後再期刊內容中，聲稱中醫生曝露在草藥的重金屬暴露風險等，然後獲得刊登在《職業與環境醫學》（Occupational and Environmental Medicine），它影響係數高達3.745！
