孫慶餘專欄:兩岸「相逢一笑泯恩仇」而今安在?

2017-01-16 07:10

? 人氣

蔡英文總統出訪期間,奈及利亞要求我撤下辦事處原「中華民國」的招牌。圖為蔡英文過境美國遭統派人士抗議。(讀者提供).jpg

蔡英文總統出訪期間,奈及利亞要求我撤下辦事處原「中華民國」的招牌。圖為蔡英文過境美國遭統派人士抗議。(讀者提供).jpg

國民黨選黨主席,吳郝柱三強鼎立,三人都抬出蔣經國自重。近日適逢蔣逝世廿九週年,三人也各自前往桃園謁陵。如此大打蔣經國牌,但他們是否還記得當年蔣「保國保黨」的苦心?記得廖承志曾代表中共中央致蔣經國信,殷殷寄語「渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」?而今台灣企盼與對岸和解,中共卻僅為了「九二共識」四字通關密語,竟將台灣視如寇仇,打壓無所不用其極。在這種情況下,國民黨人仍絡繹北京途中,爭相討好中共,會不會覺得對不起蔣經國?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔣經國對時代是有靈敏嗅覺的。一九八六年十月,他先後接見華盛頓郵報及新聞週刊負責人,流露罕有的自由主義氣息,斬釘截鐵宣示解嚴及開放黨禁決心,承認是因國內「長期存在的民主化願望,以及台灣經濟的改善,導致政府決定終止這些(戒嚴及黨禁)法令」。

次日,他又在中常會發表談話,講出「時代在變,環境在變,潮流也在變」的劃時代名言,以此期勉黨員「必須在觀念上及作法上做必要的檢討與研究,適應每一時期我們所處的環境」。他並說容忍黨外組黨不是軟弱,「沒有目標丶沒有理想丶沒有志氣」才是軟弱。

蔣經國這麼重要的談話及處置,今天許多國民黨員已不記得也不在乎了,以致「沒有目標丶沒有理想丶沒有志氣」的氣氛瀰漫。不但缺乏蔣經國「為了達成國家更大目標,我們不能輕重倒置、因小失大」的高瞻遠矚,而且走上「敵我不分」,把朝野之間的「內部矛盾」視為「敵我矛盾」,把兩岸之間的「敵我矛盾」(中共要併吞台灣)視為「內部矛盾」,完全忘了蔣經國主張中共政權本質未變前國民黨不宜輕動躁進的「三不政策」。

20170109-前副總統吳敦義參選國民黨黨主席記者會.談到自己與前總統蔣經國的關係,吳敦義還一度哽咽.(陳明仁攝)
前副總統吳敦義參選國民黨黨主席記者會,談到自己與蔣經國的關係,一度哽咽.(陳明仁攝)

中共政權的殘暴本質在文革結束丶鄧小平主政後,至少對台灣是有改善的。鄧小平的「一國兩制」比以往的「血洗台灣」進步。胡耀邦生前的「民主和解」(透過大陸民主及開放促成兩岸和解)及胡錦濤主政時的「求同存異」又更進步。也因為有這進步,台商丶台人才會「大膽西進」,一九八九天安門事件後成為經濟挹注中國的急先鋒。台灣人堪稱對中國充滿善意。而二〇〇八年馬英九上台後的「九二共識、一中各表」,何嘗不是對兩岸關係懷有期待(即雙方越交流,敵意越化消,中共越接受台灣現狀)的回應。

可是習近平上台後,一切都變調了,毛澤東時代的殘暴本質逐漸恢復。不只對台灣斤斤計較「九二共識」這一通關密語(既然是通關密語,當然應該容許文字置換,例如改成「九二精神」,只要背後代表的意思相同就好。我們當年在軍中服役時,也都有類似通關密語的口令,每天改變,而毫不影響原有秩序),而且對「一中各表」開始不予理會,例如要求台灣接受「一中原則」、「兩岸同屬一中」,否則就要「地動山搖」丶「承受兩岸關係嚴重倒退後果」。

台灣當然不能接受一中原則及兩岸同屬一中,因為這無異否定中華民國,否定自我存在,完全違背國家利益。一中各表的底線是不能逾越的,九二共識就建立在容許各表的底線上。如果各表都不能容許,還有九二共識嗎?這樣的九二共識豈不就是二〇〇六年前中共自說自話的九二共識?

而「川蔡通話」後,中共由揚言「讓台灣黎巴嫩化」、「一百小時內解決台灣」、「將台灣外交剃光頭」等,到實際付諸行動,如聖多美普林西比的斷交、遼寧號的繞台,以至與台灣並無邦交的奈及利亞「莫名其妙宣布斷交」,中共讓兩岸關係嚴重倒退的動作真的太難看了。

郝龍斌參選國民黨主席,臉書貼出父親郝柏村與蔣經國的合照。(取自郝龍斌臉書)
郝龍斌參選國民黨主席,臉書貼出父親郝柏村與蔣經國的合照。(取自郝龍斌臉書)

中共不只要求奈國發表文書,指「台灣為中國領土不可分割的一部分,奈國不將台灣視為獨立領土,中華民國一詞不宜做官方使用」,中共外長王毅還替該國發言,要台灣(中華民國)駐奈代表處「摘牌更名丶遷出首都、削權減人」。中共的作為不只是打壓台灣,而是連「中華民國」四個字也不容忍。換言之,中共不只否定中華民國,中共連「一中各表」也一起否定了。

後冷戰時期,「和平發展」及「國際合作」被大國及進步國家奉為金科玉律,即使各國有衝突(例如美國川普最近的挑戰一中政策),最終也必須以外交談判及各自讓步解決。一九六一年,季辛吉《選擇的必要》一書就指出:「核子時代,戰爭已失去其傳統意義,戰爭的爆發越來越被認為是人類不幸的災難。今後任何軍事組織是否適當,都將根據它有無維護和平的能力來鑒別。」一九六二年,美蘇和平化解古巴導彈危機,當時的美國國防部長麥納瑪拉更留下一句經典名言:「今後將不再有戰略,取而代之的是危機管理。」這些都證明了在文明社會訴諸軍事手段的落伍。

然而當今天中共已躋身世界強權,各國都要求中共履行「大國的世界責任」時,中共卻視軍事攤牌及武力手段為解決國際衝突的靈丹妙藥,如對台灣的軍事恫嚇及大秀「肌肉」丶如中國官媒警告「美國必須在南海發動大規模戰爭,才能制止中國進入南海相關島嶼。」固然這其中有威懾外交或強制外交的成分(恫嚇也是外交手段之一,可造成傷害的能力被某些強國視為討價還價的能力),但像中共在外交場合堅持「核心利益」到不惜自毀毀人的程度,在世界強權之間確實少見。

以台灣為例,中共把併吞台灣當做「中國核心利益」,誓言絕不讓步。但中共有沒有想到,台灣的國家生存更不能讓步,因為台灣在這點上讓步,台灣人就變亡國奴了。當代世界還有要人變亡國奴的強權嗎?如果有,這除了「殘暴」外,還有什麼可以形容?而世界可以容許一個強權隨便併吞另一個國家嗎?

國民黨主席洪秀柱率黨工到頭寮謁陵。(視頻截圖)
國民黨主席洪秀柱率黨工到頭寮謁陵。(視頻截圖)

中華民國存在已久,它自蔣介石亡故之後就未冒犯中共,蔣毛「內戰狀況」更已在李登輝任內中止動員戡亂後消失。現在的蔡英文則是充滿善意,要求兩岸和解;即使中共自她上任後不斷無故打壓,也未聞她對中共口出惡言。何況她一生都不是台獨,擔任民進黨主席初期只是「入境隨俗」,當選總統後所有用人行事都「超越藍綠」,也就是超越統獨。如果鄧小平時代的中共對聲言反共復國的蔣經國都能容忍,還寫出「渡盡刼波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」這樣感人的字句,為什麼習近平時代的中共對充滿善意的蔡英文就不能容忍,非要置台灣於死地(斬首行動丶黎巴嫩化丶傅作義化)不可?

蔡英文不接受九二共識通關密語,並不表示不接受九二共識的核心價值,亦即一中各表。蔡英文所謂的「維持現狀」,也是指維持中華民國台灣的民主自由現狀,不會搞台獨。這樣的蔡英文及民主台灣,對中共遠比蔣經國時代善意,不料竟換來中共更嚴厲的打壓,由「相逢一笑泯恩仇」的善意變「相逢先問有仇無」的惡意。台灣人受到這種仇視打壓,能不更加懷念蔣經國的「三不政策」嗎?國民黨能不覺得對不起蔣經國嗎?

*作者為時事評論人。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章