四、中華民國以僱主身分給付蔡英文退休金
蔡英文於86年以18年5個月的年資，依據民進黨修訂的「政務人員退職條例」（按照其他國家的做法，政務官比照自由職業勞工是沒有退休金），只有41歲的超低年齡退休，即領取本金4,108,600元，再以本金全部寄存台灣銀行18%利息，每個月就可以拿優存利息62,829元，拿了14年，拿了一千多萬，但是她如果是依據被她年改的法律依據「公務人員退休法」，至少要50歲25年以上年資，以她18年年資只可以資遣，退休金是「零」，也不能每個月領62,829元，所以她是中華民國軍公教退休制度，有史以來最大的受惠者。但是她厚顏薄恥，完全不知道對中華民國政府「感恩」，還邊拿18%，邊駡18%，直到100年選總統被人發現才放棄，但是最後還領回全部本金4,108,600元。後來有人批評她不法，她名正言順説：「依據制度」，她又説了一句名言：「沒有月退休金，就不能做公益」，大家都知道她是富二代，如此的貪婪惡烈抹乾國家財庫，那到底她貪婪，或是被她年改的人貪婪了？
五、蔡英文卻不承認她是中華民國軍公教的僱主
蔡政府在改革前，挑撥軍公教與勞工對立成功後，改革後又繼續挑撥退休與在職者之間的世代對立。依據原規定民國84年6月30日以前年資的舊制退休金，因為當時政府財政困難，軍公教薪給太低，所以所有退休金，皆由政府編列預算支付，屬於恩給制。民國84年7月1日以後年資的新制退休金，始成立退撫基金支付個人提撥35%，政府提撥65%％。
年金改革蔡英文以退撫基金即將破產為理由，但是改革後從銓敘部退休金重審書，看到退休金少掉的部分是：「先砍公保18%利息，再來砍舊制84年6月30日以前年資退休金，而新制退休金卻完全未動到」。換句話說，這次改革與退撫基金是否破產完全無關。然後告訴現職軍公教，已經退休者會吃光你現正繳的基金，引起現職者強烈反彈，蔡政府又見縫插刀，告訴現職者可以考慮成立新基金，讓退休者自生自滅，如此沒有人性擅長分化鬥爭軍公教，值得我們再支持嗎？
六、年改是公平正義，或是破壞中華民國政府退休體制？
年改前中華民國的公務員，不管在行政或是事業機關服務，若同職等同年資退休，至平均年齡死亡，一輩子在職的薪資，加上退休金的總所得，會完全一樣。
公務員依其薪俸所含福利的多寡可分成三類，第一類台電，中油，公營銀行等財經部所屬為單一薪俸，在職時已經把所有的福利全部領走，只能全退没有月退，也沒有18%，第二類兼具行政功能，例如改制前的港務局，電信局，公路局及鐵路局等交通部半單一薪俸單位，只能月退，没有18%優存，第三類没有營業的純行政單位，包括軍警教，及所有行政機關人員，統一薪俸在職薪資最低，可以月退及領18%優存等三類。
