德國之聲：你可以說這是國民黨的立場嗎？看起來國民黨不管是從不分區名單、或是洪秀柱或是國民黨部份人士，他們是不是承認對岸領導人的想法可能跟你不太一樣。
張善政：我覺得他們沒有選擇空間。我們現在不承認對岸是一個國家。這是對等的。我們所有的名詞，包括我們所有的候選人，都不可能講說，我承認他是什麼什麼。他們只是未來希望統一，對於統一的想象我們不同候選人有不同想法。但是我們這組候選人，我們的政見很清楚，我們不接受統一這個選項。
德國之聲：國際上就是承認中華人民共和國，承認他們的國家主席習近平，承認他們所有的官員。不管你台灣承不承認。如果是這樣的情況底下，中華民國的生存空間是不是完全依賴於北京政府要給你多少空間。
張善政：這絕對有相互的關係，但是不是說完全依賴。像馬英九時代，我們邦交國幾乎沒有掉。不需要依賴北京，這是雙方和平相處的默契。不叫依賴。我跟你是鄰居，我跟你不打架是依賴你嗎？
德國之聲：參選前，你曾建議不要再講「九二共識」。你在臉書上發文說，「九二共識」撲朔迷離，不但我們內部都沒有共識，而且即將成為我們內部意識形態紛爭侵蝕的來源。
張善政：「九二共識」被污蔑，被對岸污蔑，被民進黨污蔑，它真正的意思是「一中各表」，要綁在一起。「一中各表」對岸接不接受？這麼態度一直很模糊。我那個時候講「九二共識」不要提是因為，如果「九二共識」的前提是「一中各表」，對岸說對不起我不承認「一中各表」，那「九二共識」就破產。現在呢，我們試探一下，所以你看我們的兩岸政策，我們把「九二共識」跟「一中各表」綁在一起。我們現在是8個字，不是4個字對岸反應什麼。這個是我覺得對岸善意的釋出。但是民進黨，明明對岸有講，「九二共識」不是一國兩制。你看他在一月幾號的那個說詞裡面，一開始被人家講成說什麼「台灣方案一國兩制」，你看他在一月幾號的那個說詞裡面，一開始被人家講成說什麼「台灣方案一國兩制」，你後來看他們聲明，他們說沒有沒有，一國兩制沒有跟「九二共識」綁在一起 。
德國之聲：你的臉書po文裡說，「2019年元月2日習近平：『兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的九二共識」。
張善政：這個（說法）我不承認。 德國之聲：這是你當時說為什麼不要使用「九二共識」的原因。
張善政：所以我說被污蔑。習近平把「九二共識」污蔑。「九二共識」沒有說要謀求兩岸統一啊。這是習近平講的話，所以我說「九二共識」不要用。
德國之聲：但你的政營還是喊出了「九二共識、一中各表」。讓大家覺得很驚訝。
