12小時「擠牙膏」式恐嚇訊問：告訴陳文成只有兩條路，一個是被捕判刑，一個是自首
究竟陳文成是受到怎樣的「精神凌遲」，才會在寫錯母親名字的筆錄上簽名？最可怕的或許就是陳文成進了警總，才知自己身邊一切都被掌握。
長期在海外從事民主運動的陳文成基金會董事張富美說，自己跟身邊幾個人其實當年跟陳文成不熟，但看到國史館出版的筆錄以後，有幾個人真的讓她嚇一跳──裡面不只問到林義雄、許信良等美麗島要角，竟連在美國參加「台灣文學研究會」、低調不已的王淑英都問了，「情治單位怎麼會問這麼細？王淑英之後都是在做婦女運動的人，我就覺得，很奇怪……」
情治單位對陳文成的一切瞭若指掌，陳儀深說，一開始偵訊的警備總部保安處第三組組長、官拜上校之鄒小韓是直問陳文成「你對《美麗島雜誌》看法如何」，陳回說「有訂閱支持」，鄒又逼問：「只有這樣嗎？」步步進逼下，陳文成才又供出自己有找人翻譯《美麗島》英文版、有寄美金支票予雜誌社成員施明德等。
「我像個溫度計一樣一直測你，試到一個溫度你就會講出來了……假如你跟美麗島無關，今天就不會請你來了。」在鄒小韓追問下，陳儀深說陳文成為了自保也會開始說，自己如果知道《美麗島》是叛亂組織就絕不會支持他們，但其中也會展開一些論辯，說自己認知的《美麗島》是主張「民主兩黨」不是「叛亂」、強調「我是關心台灣，但我不是要台獨」等。
「偵訊他的鄒小韓少校一開始就是裝的，要陳文成自己來交代、講清楚，過程中才會亮出警總已經掌握的證據，逼得陳文成不得不像擠牙膏一樣，被擠到哪就講一點……」台大歷史系教授周婉窈如此看待整個偵訊過程對話，問了3小時鄒小韓就不斷威脅陳文成「將來你一定會後悔」、「你要接受這機會老實說出來」，好像是在告訴陳文成只有兩條路，一個是被捕判刑、一個是自首。
「我們有很多『忠貞愛國』的留學生」警總關鍵亮牌：跟密友私下聚餐對話全被警總記下、回國也被通報行蹤
壓力更大的，或許是這對話過程鄒小韓讓陳文成知道：你是被無所不在的監控網監控。周婉窈提到，對話裡鄒小韓提出陳文成在台灣具體「宣揚台獨」的事證，宣揚台獨一事在現在看來或許沒什麼嚴重，但在1980年代可是很嚴重的，而這些「事證」竟包括陳文成跟兩位小學同學見面吃飯「宣揚台獨思想理念、討論台獨問題」的對話，還有跟牙醫蕭裕源、美國室友鄧維祥及其兄鄧維禎一起吃飯的對話──這些全都是私密對話，洩露出去的，很可能是聚會中的人；或警總透過訊問或錄音等管道取得。
