監督與平衡機制
接下來對於韓國瑜清廉效率政府的政見，蔡英文的反擊意見更是脫離國家制度政見的範疇，變成掀起仇恨的「閨密變主祕」、「購買豪宅」等等；在司法系統是否須起訴，甚至是否須調查前，蔡英文總統已經在進行人身攻擊。同樣這種非理性的發言，無助於檢討特偵組的好壞處，以及進一步辯論台灣司法不公的改革問題。蔡英文這種閃躲行為再次破壞民主的理性辯論精神，阻礙了台灣民主制度的監督與平衡機制(Check and Balance)的發展，這種監督平衡機制攸關：防範錯誤的國家政策與獨裁政權的復辟。
政客的言行不可信任
本來韓國瑜政見談司法制度，這應該是蔡英文的強項，我們卻完全看不出一位倫敦政經學院的法學博士的知識素養在哪裡？
思索與分析到這裡，看到街頭巷尾蔡英文總統的競選口號廣告「保衛台灣民主」。沒有理性辯論精神，何來民主？只剩下以網軍抹黑政治對手！能不感嘆政客嘴巴講的與實際做的，往往背道而馳！
結論：如何避免亡國
正如佛洛姆所說的：「動物雖然可能具有什麼東西是有用的觀念，卻沒真理的概念。」蔡英文是政治動物，只求連任，不管是非與真理！
而這也正是宋楚瑜的政見之一，台灣人文道德價值淪喪。如果台灣人文道德價值淪喪，執政黨怎麼輪替與制度如何改革都沒有用，台灣亡國不遠矣！如何提升台灣人文道德價值？從政治人物誠實開始做起！
要避免亡國，台灣選民必須用選票淘汰不誠實的政客。
＊作者為策略經濟學家，堪薩斯大學經濟博士。
