陸學者：限制民間交流
中國社科院台研所前所長周志懷則表示，反滲透法限制兩岸民間交流，民進黨要仔細思考這會對兩岸關係和平發展帶來什麼影響，因為兩岸關係的活力在民間，通過反滲透法等同將民間交流的「雙腳」斬斷，到頭來民進黨會自食其果。他說，很多台灣學者分析，蔡英文若連任，兩岸政策會往中間靠，但是交流都沒有，如何往中間靠？她靠了以後大陸能夠相信她嗎？
檢察官：企業或個人不小心就觸法
一名檢察官指出，大陸各種企業、組織幾乎都有官方色彩，這個法的網撒得太大，如果《反滲透法》草案通過立法，只要兩岸交流，就有可能觸犯。如台北市的「雙城論壇」，是與上海市政府的城市交流，符合草案第2條第2項第1款的境外敵對勢力之政府；台北市長柯文哲參加雙城論壇，只要被認為涉及違反《反滲透法》，就可以被送辦展開刑事偵查。
在陸台企也被劃入紅線
按該法定義，既然在陸台企均屬「滲透來源」，任何人受「滲透來源」指示、委託、資助，恐也將面臨牢獄之災。比如在陸設廠的鴻海集團，因受當地政府監督，依《反滲透法》定義，鴻海就是「滲透來源」；身為鴻海創辦人的郭台銘，因與北市長柯文哲互有結盟默契，屆時一旦柯接受郭獻金，或郭向柯政策遊說，那麼，5年重罪可能就等在後頭。
由民進黨團提出的《反滲透法》草案，撒下大網兩岸交流就要全面中止。企業人士普遍懷疑，蔡政府急著要在今年最後1天通過《反滲透法》，就是要讓大陸台商產生懼怕的情緒，進而阻止他們返台投票。有台商開始猶豫，是否在1月11日前回台投票，即使台商並不清楚這部法到底要規範什麼，「不怕一萬，就怕萬一。」因此，企業界普遍懷疑《反滲透法》其實是《反大陸台商回台投票法》。所以，這部法是真恐怖，還是假恐怖，已一目了然了。
操作《反滲透法》 「滿城盡是陳師孟」將自食惡果
然面對假新聞、境外網軍及中共間諜向澳洲政府等事件頻傳，民進黨立院黨團反趁勢推出原已沉寂一時的代理人及《反滲透法》，試圖於12月31日院會三讀通過。究其《反滲透法》其實只是「拼湊法」，其立法法條將原已分散於各類法律中相關法條加以彙整，並加重刑度及罰金。藉此挑動「反中路線」產生「寒蟬效應」，同時回應各泛綠聯盟小政黨要求與對泛綠選民有所交代，以達成選票極大化目標。
孫大千批評監察委員陳師孟囂張跋扈，如果有一天「滿城盡是陳師孟」的時候，台灣會是什麼樣的一個慘況？他質疑，蔡英文和民進黨顯然對於陳師孟的所作所為深表認同，否則為什麼從來沒有做出任何約束勸誡的談話？如果只要綠營執政，就會惡整「辦綠不辦藍」的司法檢調同仁，那麼，換成藍營執政，是否也要修理「辦藍不辦綠」的司法檢調人員？
