韓國瑜競辦總發言人王淺秋炮轟「標準民主倒退」，法條內容如《刑法》100條概念，宛如重回戒嚴，讓行政單位有權把手伸入司法，葬送多年來司法改革努力。國政顧問團副召集人蔡玉玲呼籲，民主需靠每一代人去維護，現在人民因怕被查水表不敢表態，陷入不安狀態，批政府不能假借國安之名行專制獨裁之實。
羅瑩雪說，民進黨全面執政後，打著司法改革名義，行綠化司法之實，點名任命有嚴重違憲爭議的司法院長許宗力，未來韓國瑜一旦當選，將挑選有德望、形象公正、資格條件完備的人當司法院長與大法官，回復守護《憲法》職責，穩定憲政秩序。
周錫瑋說，戒嚴時期牽涉國家安全、有內亂外患之嫌，一定要與對方叛亂組織有暴力、脅迫行為來破壞國土或變更國體，才構成犯罪。但《反滲透法》通過後，國安相關單位、行政機構，包括縣市政府，都可用任何理由，只要人民與大陸交流、商業行為，就可視為嫌疑犯，移送檢調偵辦，也就是不經完整法律程序及犯罪事實，就可入人於罪，這是全世界絕無僅有、侵犯人權比過去戒嚴時期更嚴酷逾萬倍的極可怕惡法。
一名檢察官情緒激動表示，台灣標榜人權，但是這種規範不明確的立法，各機關都能移送、函送，案源勢必大增，檢察官就勢必受理，淪為變相警總。檢察官執法、認事用法上也擔心隨便入人於罪，感嘆這是「法律開外掛」紊亂民主法治，兩岸交流將進入冰封期，台灣無異鎖國。
《反滲透法》草案，由於條文對「犯罪」態樣規範不明確，一群不具名的檢察官，從辦案實務面提出警示，認為這種模糊空間可以做出各種解讀，等於撒下大網，幾乎所有的兩岸交流行為全數中箭。另名檢察官無奈說，過去《兩岸條例》中規範的文字，雖然也不是極明確的界定，但長期運作下來還算完善，如今《反滲透法》的規範卻更模糊，如同戒嚴時期警總復辟，加上各行政機關都有移送、函送權，就不止一個警總，是到處都是警總。且各行政機關都有移送、函送權，如同戒嚴時期警總復辟。
綠色恐怖衝擊兩岸交流 還是騙選票！
《反滲透法》是真恐怖，假恐怖？如果個人與大陸沒絲毫聯繫，按理這部法不致侵犯到你；反之，如與大陸有關係，像是兩岸宗教交流、大陸經商、乃至到大陸求學、創業，還有對岸200萬常駐的台灣人，則法案上路，只要在台捐贈政治獻金、贊助公投，或向民代遊說政策或法案，就可能面臨5或3年以下徒刑重罪。
馬英九：搞特務治國
前總統馬英九12月21日回應民進黨團總召柯建銘提告，他被迫打洩密官司時，柯每次開庭都誣指「馬英九搞特務治國」，民進黨卻要在月底強推反滲透法立法，「這才是搞特務治國」。馬英九說，反滲透法一旦實施，是為特務治國提供最好的環境；若通過將遍地是「警總」，一定會造成冤案、假案。蔡英文總統則回應，前一個政府執政時期，讓中國全面滲透台灣社會，反滲透法有其必要性；馬隨後再反駁「我實在看不出來哪裡被滲透」，更斥蔡莫名其妙、胡說八道。
