民主進步黨立法委員管碧玲12月12日説了一句「高雄人對不起台灣」，不論事後再如何合理化，顯然並非無心之過，也不是無知或傲慢，在深層意義上，有點「此路我開」或「逆我者死」的霸道思維，反正高雄人不知好歹。管碧玲成為過街老鼠，誰曰不宜。
在民進黨2020年不分區立委候選人名單中，管碧玲排第九，連任應該不成問題，一旦她繼續口出妄言，高雄人恐怕也拿她没辦法（言論自由不足以入罪）。管碧玲固然是民選議員，竟然無感於民意不是黨意，更不是官意，反而打著台灣旗幟，指責高雄人，儼然以中央壓制地方，以大欺小，視高雄選民如草芥。
不論出自什麽動機（發大財或對陳菊不满），高雄選民有十足權力選出他們認可的市長，89萬多的人不可能全部是盲目笨蛋，莫名其妙的選出一個草包。即使人算不如天算，韓國瑜當選後的作為不如市民預期，生米煮成熟飯，也輪不到管碧玲替天行道，冷嘲熱諷。高雄人必須承擔終極後果，跟草包長相左右，卻没道理向全體台灣人道歉。
管碧玲逞口舌之快，突顯的不是高雄人欠缺政治智慧，而是她自己的常識須要多加檢點，至少不妨面壁思過。台灣人民行使自由民主的選舉權力，從來就不需要向其他人負責，尤其是對執政黨，後者倒是必須為前者負百分之一百的責任。有什麽樣的政客，就有什麽樣的政黨，民進黨如果縱容管碧玲的狂妄，無異以管窺天，言行不正常。
言行不正常，依美國2017年諾貝爾經濟學奬得主Richard H. Thaler在Misbehaving（2015）書中的論點，就是行為不當（misbehaving），個人所作所為，不但不符合經濟學理論中理想行為的模式，又不自知，得過且過。在Thaler看來，行為不當往往發生在我們日常生活中，不易理喻，也談不上得理不饒人。
把個人行為不端/不檢，放大到政黨身上討論（政黨畢竟由一群人組成），在目前妾身未明的台灣，對國家未來走向，民進黨與中國國民黨都言行不當，就算不是獨斷獨行，多少也反民主，兩者全是鴕鳥政黨，不折不扣，差别只在誰的頭埋在沙裏更深，屁股翹得越高，丢人現眼。
就國家定位來説，國民黨的一中各表根本不被中華人民共和國接受，九二共識已變成一個中國的緊箍咒，猶執迷不悟；民進黨的維持現狀不過掩耳盗鈴，躲在中華民國台灣的虛假符號背後，還自欺欺人。大黨如此，其它小黨就更乏善可陳，在形式上，親民黨、時代力量和台灣民衆黨也許有模有樣，頂多聊備一格。
民進黨言行不正常，甚至目中無人，當然跟暫時一黨獨大有關，與國民黨以往操作「黨國」，頗有異曲同工之妙。在2020年總統大選中，民進黨打著自由民主的大旗，以敵我劃分所有的反對力量。國民黨面對民進黨的進撃，毫無招架之力，還被逼到自由民主的對立面，落居下風，簡直是台灣民主社會的不正常現象。推到極致，難免再度出現主政者的想法成為主宰社會的想法，這將是台灣的悲哀。
沒有人會堅持國民黨和民進黨不能隨世代改變，或不能跟國際局勢的變化與時俱進。但是，國、民兩黨若為短暫的權勢利益，並以台灣的獨立自主作抵押（親中或親美），把黨魂和國格雙雙拋棄（如國民黨和中共眉來眼去），弄得面目全非，大概就不是政黨競爭應有的格局。一個不像樣的在野黨，必然造就一個不成材的執政黨，反之亦然。
台灣自從解除戒嚴並定期選舉後，民主、自由、開放和正義多少已是社會共識和核心價值。不然，從中央到地方各級選舉的人民参與，以及波特王拒絶向中國政經壓力低頭的骨氣，就毫無實質意義。在這種共識與價值體系下，没有任何人、團體或政黨可以獨佔道德高地。
國民黨未能站在自由民主的共同基石上，在與中國交鋒時，對中華民國或台灣的國際身份瞹昧不清，畏首畏尾，猶抱琵琶半遮面，甚至委屈求全，以換得北京首肯的一些外交空間（邦交國盡多彈丸之地）。正因為國民黨遥望中共，又不惜亦步亦趨，民進黨才得以在中華民國台灣的虛擬符號下，予取予求，大作文章。國民黨畫地自限，也就難怪民進黨得寸進尺。
理由無它，台灣的自由民主在解除戒嚴後，已經實施了30多年，總統直選也20多年。在現實生活裏，這樣全面長期操作的結果不會顧此失彼，自由民主如果是一碗飯（民主還是可以當飯吃的），不可能讓一半台灣人整碗捧去（不管是哪一半），另一半台灣人則望梅止渴。選舉有輸有贏，只要符合程序正義與機會均等，候選人可以憑魅力或想法説服選民，輸贏如何，並不構成譴責選舉的正當藉口，特别是結果不如人意（如丁守中興訟敗訴）。
敗兵之將不足以言勇，民進黨在輸掉高雄市後，除了痛定思痛，没有任何理由責怪支持韓國瑜的選民不知輕重。管碧玲的話語也許是個人行為，一葉知秋，多少反映出民進黨在2018年九合一選舉挫敗後的鬰卒、心虛，以及2020年總統選舉形勢看好的志得意满。説穿了，這是台灣許多政客的共同毛病，站在權力高峰時，就目空一切，忘了上台總有下台日，毫無謙卑之心。
根據BBC 12月15日報導，美國前總統歐巴馬（Barack Obama）説，世界上的許多問題都出自各國領導人不知何時下台，其中絶大多數是老男人，霸著權力不放。歐巴馬應該不會以年齡或性别論英雄，而是對政治現實有深刻感受。官場權力的確隨歳月增長，年紀越大，因為經驗或小圈子關係，權力就相對膨脹。權力使人腐化，政客權力越大，越容易戀棧，腐化的指標之一是尸位素餐，也就是佔著茅坑。
歐巴馬的説法也適用於台灣，還相當傳神。天那麽大，江山代有人才出。國、民兩黨都有一群大老，垂垂老矣，其實可以頤養天年了，卻還霸佔著黨政要位。這是台灣政壇的不正常現象，最大原因是大老們行為不當，總以為黨没有他們，就成了狐群狗黨，國家没有他們，天就塌了下來。以管窺天，或者英文中的隧道視覺（tunnel vision），不過一孔之見而已。
＊作者為國立交通大學傳播研究所教授
