可包括筆者前面提及，祖先追隨戴高樂的同事在內，許多法國人，包括反共的自由法國運動參與者認為，或許讓蘇聯紅軍解放巴黎未必比英美盟軍來解放還要差。畢竟羅斯福直到1942年11月發起「火炬行動」以前，都還沒有把戴高樂當一回事看過，但史達林卻早在1941年6月德軍入侵蘇聯之際就承認了自由法國運動。
為了獲取蘇聯的承認，戴高樂甚至還派遣了一批自由法國飛行員參加蘇聯空軍，組織「諾曼第－涅門殲擊機團」（Normandie-Niemen Fighter Regiment）投入東線戰場的戰鬥。法蘭西飛行員與俄羅斯飛行員並肩作戰，參加了解放蘇聯國土的戰鬥。他們摧毀了273架軸心國飛機，還一路支援蘇聯地面部隊打到柏林，獲得史達林頒發的紅旗勳章表揚。
許多法國人相信，憑藉著這段與蘇聯紅軍的特殊緣分，史達林不盡然非要在法蘭西建立共產主義政權不可。後來戴高樂脫離北大西洋公約組織架構，在美蘇兩強之間推行獨立外交路線，似乎也證明這條路是可行的。更重要的是，蘇聯紅軍的戰鬥機與轟炸機可沒有在反攻過程中向法蘭西投過炸彈，讓法國人對蘇聯的好感或許還遠高於英美盟軍。
「諾曼第－涅門中隊」的編制，如今還存在於法國空軍的作戰序列中，並且以飆風戰鬥機為主力，讓人們產生無限遐想。究竟法國有沒有可能進一步脫離美國與英國的聯盟體制，回歸戴高樂時代的等距外交路線？還是法國人甚至可能會與俄羅斯結盟，或者更誇張的是引領整個北約組織與俄羅斯、中共交好，反過來孤立美國？筆者將在結論中做出一些不太成熟的推論，請各位讀者繼續指教。
法俄結盟孤立美國的動機
光是一個第二次世界大戰的歷史，其實我們已不難看出美國已經惹毛了所有政治光譜的法國人。打倒希特勒並推翻維琪政府，基本上就得罪了右翼。協助戴高樂建立反共政府，並默許部份維琪政府領導人進入戰後法國政府任職，則顯然是得罪了左翼人士。戰後對法國政府在中南半島、蘇伊士運河還有阿爾及利亞戰爭支持的不可靠，則是得罪了中間派。
所以當戴高樂在1958年東山再起，並推行「戴高樂主義」之後，他幾乎在一切國際議題上與美國唱反調。他不只是在1963年退出北約，還在1964年宣布與中華人民共和國建交，當然也就意味著與中華民國斷交。接著在1967年的以阿戰爭中，他又故意宣布對以色列實施軍火禁運，以討好與西方世界為敵的阿拉伯國家。
戴高樂去世後，他的繼任者仍持續以給美國找碴為樂，就算是到了2009年法國重返北約組織以後也不例外。川普上台以後，美國重返孤立主義的作風更是讓馬克宏撿到了槍，非要跟美國作對到底不可。相信批評北約腦死，甚至於聲稱俄羅斯與中共不再是敵人的言論，還只是馬克宏與美國作對的開始，而且不會因為川普連任與否結束。
