會產生這樣的疑慮，其實也是因為資訊的快速流通所造成的。
『社群網路發達，造成更多的資訊不斷的流動，最後所有知識全部都被大家吸收到了。我們根本無法分辨哪個是真的訊息、那個是假的訊息！』
加上高工時的結果，家長只能選擇自己願意相信的訊息，結果就是衍生更多疑慮。這個疑慮不僅一個人有，而是多數人都有。
家長與政府似乎都忽略的家庭教育的重要性，最後把教育的職責交給了學校，更糟的就是『教育做不好、監獄就要坐的久！』（改自洪蘭教授）
我們從葉少爺與許多富少酒駕殺人的事件中，只看見這些家長說：『我的孩子很乖，都是別人帶
壞了他』這樣的話。但在新聞深究中，看見的多是家長忙於工作、賺錢忽略了孩子的成長契機，讓孩子走入了另一條崎嶇的人生道路上。
而收入更低的家庭，甚至因為家長收入與工時不穩定，造成的親子關懷時光更是短暫，最後孩子也只能在幫派、家將、宮廟中尋求同儕的慰藉。
難道家長不會因此憂慮？
當我們回朔憂慮的核心後，你只會發現『光靠學校教育是沒有用的，孩子真正需要得是家庭的關懷！』
與各位分享《Credit Bank of Moscow | Christmas story》。其實每個孩子心中最棒的聖誕禮物，不是3C產品、寵物，而是每個家長與孩子共同在一起的時光。
台灣在社會福利政策上仍以資方為重，非以人民福利為優先。
而不斷往資方傾倒政府資源時，剝奪的就是你我與孩子們的時光。
要有家，你只能選擇優惠貸款，而不是屬於我們負擔得起的房價。孩子的就學，也可能在不久的未來，必須由他們自己貸款來承擔。
在既有的社會福利政策下，你只能選擇貸款、打工、加班、還錢，而沒有更好的選擇。時間就這樣偷偷地被政府與資方偷走，而我們卻完全無感於這些扭曲的方向，只能繼續往前走下去。
而家庭教育的重要性在很多問題中不斷的被凸顯出來，只是政府似乎只是往法制的消極面上去懲罰被害者，因為我們無法約束加害人以及其失能的富庶家庭，甚至是失能的弱勢家庭。
《逃避雖可恥，但有用》這部日劇的名稱正好符合了我們政府鴕鳥的心態，在此也正面建議社會福利政策轉向『維持勞動者薪資、降低工時予有孩子的雙薪家庭』，在建議把家長還給孩子的同時，也期許藉此為台灣每個家庭多留下點美好的回憶。
*作者為聯合報貓獅子閱讀小屋作者
