他說暫時未有受到有業務的供應商、業主施壓，亦不知道這些合作單位的政治傾向。「供應商都問我為甚麼生意這麼好，其他店都減少需求，你拿的貨比以前更多，黃先生說。 「你看到這個分別，『黃色經濟圈』形成了，『黃店』比較有生意，供應商會做哪邊生意？它本來是『藍』也要變中立、變『黃』了……你問我，『藍店』業主會否不租給我？我覺得不會，因為黃店才有生存空間，每個業主都想自己的鋪位旺。」
對於示威者走向暴力，他仍然堅定支持抗爭者的一方，「這是良知的問題，你看到不公平的事，我接受到目前的暴力程度，因為警察是想打死人。」
被「裝修」的「親中」企業
在反修例運動中，立場被指「親中」和中資店鋪及商戶被示威者「裝修」，令大多數企業不敢明確表示反對示威者。
香港明報引述警方消息稱，由10月起至12月5日，近880個地點被破壞、縱火、爆竊或盜竊，包括車站、中資銀行及店舖等，涉案約1160宗。
美心集團及優品360先後被指「親中」，而成為被杯葛和「裝修」的目標，業績均受影響。優品360集團表示,截至今年11月27日，共有70多家分店遭受不同程度的破壞，嚴重打擊集團於香港擴充計劃及業務表現。
香港警方批評，所謂的「裝修」只是對破壞店鋪行為的美化，「純粹的破壞和發洩」。香港政府、親建制派人士對暴力行動予以嚴厲譴責，認為「任何訴求也不能訴諸暴力」。
「黃色經濟圈」是異想天開嗎？
美國克林信大學（克萊姆林）大學經濟系副教授徐家健對BBC中文表示，「黃色經濟圈」是描述目前出現的現象，而並非一個很有目標、有意識地設計的一個經濟圈。
他認為，這個現象更類似「公平貿易（Fair Trade）」類型的「品味歧視」。「公平貿易」是有組織的社會運動，一些非政府組織會成立認證，確保企業以生產者利益優先，例如咖啡豆會標明是「公平貿易」，即被證明沒有剝削生產者。這次反修例運動中，市民按政治立場購物就是一種「品味歧視」，其「認證」制度主要來自網民自發製作的列表或軟件，顯示食肆或店舖的政治立場。
徐家健認為，「黃色經濟圈」不是要變成一個「獨立經濟體」，很難做到「所有東西都是黃」，整個生產鏈和經濟環環相扣，以食肆為例，有些食材、廚具和供水本身就來自大陸。
食肆負責人黃先生亦指，要令整個生產鏈都是「黃色」也不容易，一些食材、用具也是用中國大陸的貨，但他相信，如果這些「黃店」能夠佔有市場一定份額，則可以用這筆錢幫助有需要的人或支持示威活動。
