兩岸影展交流沒斷過 影視業者：片子都可以看到，只是早晚的問題
海鵬影業總經理姚經玉則表示，早期大家一直有反應，希望能夠開放，「但憑良心講，10部電影的政治性大過經濟性，這只是開放態度的拿捏，沒有任何市場性的意義」，他並不認為要全部開放，「有時候物以稀為貴，我們拿片也沒那麼容易，大陸年產這麼多部，也不是每部都會去拿。」
若從電影交流角度來看，姚經玉認為，還有像兩岸電影節、金馬影展等活動，兩岸交流沒有斷過，大家也掌握機會互相學習，「我覺得文化部也有在反映我們業者的要求，我們希望觀眾在院線看到片子，不是在其他地方看到，那金馬影展、台北電影節、高雄電影節、兩岸電影節⋯⋯都可以做成這樣的交流，都可以看到了，只是時間早晚的問題 。」
台片進中國仍要被審查 文化部：配額制度仍有必要
一位不願具名的電影界人士則指出，「既然在兩岸關係不錯時，都沒有增加名額，那現在這樣也沒有增加的必要。」文化部在外卡規定已經說得很清楚，這個規定行之有年，有一定獎勵程度，也非針對任何對象，「只要有本事到這個地方，就可以進來，如果沒進四大影展，它可能就不是值得的對象。」
該人士也指出，如今中國的審查制度，對台灣電影進不進去其實沒差，但在對岸影響很大，近年許多大導演的表現都被質疑失手，事實上可能就是審查制度的問題，讓他們創作意願大打折扣，如此的作品國外怎麼會買單？
而在主管機關方面，文化部則表示，中國雖對台灣電影未有配額限制，但對影片對內容、題材均有所限制，皆須要經審批，常造成影片無法上映，或需修改內容，因此自2010年簽訂ECFA，至2019年11月底，台灣電影在中國上映共38部，平均每年僅有4部，而有鑒於中國電影配額，涉及我國產業發展及兩岸關係，「基於兩岸平等互惠、產業利益與民眾觀影權利等各面向通盤考量下，現行配額制度，仍有其維持之必要。」
抽籤定生死太粗暴 互惠計點、放寬外卡成改良選項
但除了10部配額以外，每年一次抽籤定生死的做法，也是制度爭議所在。資深導演朱延平便曾呼籲，可以考慮改採「互惠計點」方式，大陸影視公司若曾引進台灣電影，便能得到點數，該公司往後的自製電影，可依此換取在台上映權利，除了更為公平，也讓台灣電影獲得更多協助。
翁煌德則認為，菁英外卡可以逐年擴充，如三大影展在主競賽單元外，都有附屬單元， 像柏林影展有「一種注目」單元，從這些單元來放寬，他認為也是可行做法，「為什麼不說入圍就可以？這幾年其實很多品質不好，但技術上很強的電影入圍，所以要把門檻拉到得獎。」
