如果沒有哥白尼對天文學的基礎研究與日心說的提出，怎麼會有日後天文學的發展？如果沒有牛頓對力學的基礎研究，怎麼會有日後的工業革命與今日的太空科技？如果沒有馬克斯威的基礎研究，怎麼會有今日的通訊科技？如果沒有普蘭克的基礎研究，怎麼會有今日的半導體與人工智慧等科技？如果沒有愛因斯坦的基礎研究，怎麼會有今日的原子能與時空一體的宇宙觀？如果沒有霍金的基礎研究，我們如何知道黑洞會蒸發與爆炸？
如果沒有哥白尼忠於科學精神與學術良知，敢向當時的學術權威與宗教威權挑戰，會有日後許多傑出的科學家陸續做出貢獻，以致今天人類的文明有如此飛躍發展嗎？哥白尼的精神就是挑戰當時的學術權威與教會的政教威權，讓學術研究自由化，如同當年台灣民主人士挑戰國民黨的威權統治，逼國府解除戒嚴，讓政治民主化，問題是，至目前為止，台灣已經完全民主化了嗎？
與哥白尼同時時代的德國馬丁路德（Martin Luther），是神學教授，他於十六世紀初發動了宗教改革，促成基督新教的興起，只因路德強烈質疑羅馬教廷關於贖罪劵的解釋。1517年，路德在諸聖堂門前貼出了《關於贖罪券效能的辯論》，提出教會腐敗問題，導致路德被教廷判處破門律，也被神聖羅馬帝國定罪。如果沒有堅持真理的勇氣，會有科學革命與宗教改革嗎？可能至今世人仍然被教會當「莊孝維」吧？
諷刺的是，當年天主教會設立大學的目的，只是為了證明上帝的存在與偉大，讓民眾因讚美上帝而成為教會的信徒與教宗的子民，所以除了開設神學外，也開設法律、文學、哲學與科學等學科，只是教授因為學習哲學與科學後，發現古人的觀點是錯誤的，也因此得以培養哥白尼、第谷、克卜勒、布魯諾、伽利略與牛頓等許多近代知名的科學大師。
波蘭有神父哥白尼，德國有神學教授馬丁路德，他們卻不盲目支持學術權威與教會威權，而是勇於批判荒謬，然而台灣有嗎？為何至今還有許多人習於威權霸凌，始終被當「莊孝維」而不自知？這是學者應有的道德勇氣與正義感嗎？若整天只會將自己關在象牙塔中做研究，卻漠視荒謬，又何用？
試問，世上有哪一國家的國旗有某一黨的黨徽？有哪一國家的國歌是某一黨的黨歌？有哪一國家為殘害眾多人命與人權的獨裁者在全國各地豎立銅像，蓋全世界最雄偉的紀念館，還派國家衛兵守護這樣的人？更奇怪的是，居然有許多人視而不見，習以為常，又如何教育下一代分別是非？
世界上比蔣介石更偉大的政治人物比比皆是，如羅斯福、邱吉爾、希特勒、史達林與毛澤東，還有孫立人、麥克阿瑟、艾森豪、巴頓與隆美爾等軍人，為何他們沒有受到如同蔣某高規格的對待？其他國家有衛兵守護的是無名英雄墓園或祠堂，哪有國家對獨裁者有如此高規格崇拜？
